Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 632 от 24.06.2021, Окръжен съд - Велико Търново

Съд
Окръжен съд - Велико Търново
Дело
Въззивно частно гражданско дело 459/2021
Вид
Определение № 632
Подписан
24.06.2021
В сила
24.06.2021
Състав
Ивелина Солакова, Лилия Ненова, Христо Томов

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 632 гр. Велико Търново , 24.06.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на двадесет и четвърти юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Ивелина Солакова

Христо Томов

Лилия Ненова като разгледа докладваното от Ивелина Солакова Въззивно частно гражданско дело № 20214100500459 по описа за 2021 година За да се произнесе, съобрази:

С Определение № 260058/09.-04.2021г. по гр.д. № 610/2020г. Районен съд – Павликени е оставил без уважение подадената по реда на чл. 248 от ГПК молба от Й. Н. АСП. за изменение на постановеното по делото решение в частта му относно разноските.

Против това определение е постъпила въззивна частна жалба от Й.А..

В жалбата се навеждат оплаквания за неправилност и незаконосъобразност на определението, както следва :

С решението по делото съдът е приел, че се дължи само част от заявеното с исковата молба вземане по заповед за изпълнение на парично задължение издадена в полза на ищеца по делото. При това положение е следвало съдът за съобрази изхода от спора и да присъди разноски съразмерно уважената част от иска , а не да присъди всички направени от ищеца разноски по водене на делото и по заповедното производство.

Отправя се искане към въззивния съд да отмени обжалваното определение и да измени решението на първоинстанционния съд в частта му относно разноските .

В постъпил в законоустановения срок отговор на въззивната частна жалба ответникът по същата заема становище за нейната неоснователност.

Сочи, че оплакванията на жалбоподателката са от една страна неотносими, а от друга страна неверни. Моли съда да отхвърли жалбата.

Великотърновският Окръжен съд, в качеството си на въззивна инстанция, като взе предвид наведените в жалбата оплаквания и доводите на 1 страните, приема за установено следното :

С Решение № 260015/ 17.02.2021г. по делото първоинстанционният съд е уважил частично предявения от „ВиК ЙОВКОВЦИ “ ООД Велико Търново иск против Й. Н. АСП. с правно основание чл. 422 от ГПК. С решението са присъдени разноски, съобразно представения от ищеца списък и тези, сторени от него в предхождащото исковото производство заповедно производство, като съдът е присъдил всички сторени от ищеца разноски.

Имайки предвид изхода на спора, според настоящия състав разноските в полза на ищеца не се дължат в целия им размер, а съразмерно уважената част от иска. Тоест, ищецът дължи 327,61 лв. разноски в исковото производство и 56,48 лв. в заповедното производство. Като е отказал да измени решението си в частта за разноските, които са определени неправилно, първоинстанционният съд е постановил едно неправилно определение. Същото следва да се отмени и да бъде уважена молбата на ответницата по делото, подадена по реда на чл. 248 от ГПК.

Водим от горното , Великотърновският Окръжен съд, ОПРЕДЕЛИ:

Отменя Определение № 260058/09.-04.2021г. по гр.д. № 610/2020г. на Районен съд – Павликени, вместо което,

ПОСТАНОВЯВА:

ИЗМЕНЯ Решение № 260015/ 17.02.2021г. по гр.д. № 610/2020г. по описа на РС- Павликени , в частта му относно разноските, както следва :

НАМАЛЯВА разноските, които Й. Н. АСП., ЕГН ********** Е ОСЪДЕНА да заплати на „ВиК ЙОВКОВЦИ“ООД Велико Търново, ЕИК 104055066 от 435 лв. на 327,61 лв. ( триста двадесет и седем лева, 61 ст. ) разноски в исковото производство и от 75 лв. на 56,48( петдесет и шест лева, 48 ст.) разноски в заповедното производство.

Определението не подлежи на жалба.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2