Споразумение № 125 от 18.05.2022, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 125 гр. Свиленград, 18.05.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Добринка Д. Кирева при участието на секретаря Цвета Ив. Данаилова и прокурора Ст. Ант. Ст.

Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело от общ характер № 20225620200270 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призовани, изпраща представител – Прокурор С.С..

Подсъдимият МЛ. АНГ. АРН. , редовно призован чрез защитника си и по телефона, се явява лично и с адв.Таня Коларова, упълномощен защитник от Досъдебното производство, представя пълномощно.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. Коларова – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият МЛ. АНГ. АРН. - Ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия.

Подсъдимият МЛ. АНГ. АРН. , роден на ************ г. в гр.

Кърджали, българин, български гражданин, с постоянен адрес - гр.

************, настоящ адрес: с. **************, общ. Свиленград, с основно образование, неженен, работник в заведение за дюнери, ЕГН:

**********, неосъждан.

На основание чл. 274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

1

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия и секретаря.

Адв. Коларова – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Подсъдимият МЛ. АНГ. АРН. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимият МЛ. АНГ. АРН. – Разяснени са ми правата.

Съдът докладва внесеното споразумение.

Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали с адв. Коларова, защитник на подсъдимия МЛ. АНГ. АРН. , което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал.5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

А д в . Коларова – Поддържам споразумението, което сме подписали.

Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Подсъдимият МЛ. АНГ. АРН. – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

На основание чл. 382, ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимия МЛ. АНГ.

АРН., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият МЛ. АНГ. АРН. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение, О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес, на 18.05.2022 г. в град Свиленград между подписаните: С.С. прокурор в Районна прокуратура – Хасково, ТО - Свиленград и Таня Коларова - адвокат при Адвокатска колегия – гр. Хасково, упълномощен 2 защитник на МЛ. АНГ. АРН. , ЕГН: **********, с постоянен адрес - гр.

************ - обвиняем по досъдебно производство № 232/2021 година по описа на РУ - Свиленград, като констатирахме, че са налице условията, визирани в чл. 381 и сл. от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото, включващо съгласието по всички въпроси на чл. 381, ал.5 от НПК, относно следното:

1.Обвиняемият МЛ. АНГ. АРН. , роден на ************ г. в гр.

Кърджали, с постоянен адрес - гр. ************, настоящ адрес: с.

**************, общ. Свиленград, български гражданин, неженен, с основно образование, работник в заведение за дюнери, ЕГН: **********, неосъждан, се признава за виновен в това, че:

На 30.06.2021 г. в гр. Свиленград, обл. Хасково, на ул. „Д-р Страшимир Дочков“ - до МБАЛ гр. Свиленград, при извършване на проверка съзнателно се ползвал пред полицейски служители /Борислав Пенков Радев и Даниел Георгиев Георгиев - младши автоконтрольори в РУ – Свиленград/ от неистински официален чуждестранен документ – полско свидетелство за управление на моторно превозно средство с № 4845/10/2019, издадено на 28.10.2019 г. на името на МА А /М.А./, роден на ************ г. в гр.

Кърджали, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.

2. За така извършеното престъпление по чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, във вр. ал.1 от НК от обвиняемия МЛ. АНГ. АРН. , със снета по-горе самоличност, на основание чл. 316, вр. с чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 във вр. чл. 54, ал. 1 от НК се налага наказание - “Лишаване от свобода “ за срок от 5 /пет/ месеца. На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на така наложеното наказание "Лишаване от свобода" се отлага за срок от 3 /три/ години.

3. От престъплението, извършено от обвиняемия МЛ. АНГ. АРН. със снета по-горе самоличност не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.

4 . Иззетите по делото веществени доказателства, представляващи неистински официални чуждестранни документи - полско свидетелство за управление на моторно превозно средство с № 4845/10/2019, издадено на 28.10.2019 г. на името на МА А /М.А./, роден на ************ г. в гр.

Кърджали и сертификат към същото СУМПС с № 448866, издаден на името на М.А., на основание чл. 112, ал. 4 от НПК, следва да останат приложени към материалите по делото.

5. Направените по делото разноски в размер на 45.00 лева за извършен превод, на основание чл.189, ал.2 от НПК да останат за сметка на органа на досъдебното производство.

Направените по делото разноски в общ размер на 364.11 лева за изготвяне на две технически експертизи, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК се възлагат да бъдат заплатени от обвиняемия МЛ. АНГ. АРН. със снета погоре самоличност.

За така извършеното престъпление от общ характер, чл.381, ал.2 от НПК допуска сключването на споразумение за решаване на делото. С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с 3 чл.381, ал.5 от НПК.

На обвиняемия МЛ. АНГ. АРН. със снета по-горе самоличност, беше разяснен смисълът и последиците на настоящото споразумение и същият декларира, че е съгласен със сключеното споразумение, досежно извършеното от него престъпление, както и с правните му последици и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАЦИЯ:

Подписаният МЛ. АНГ. АРН., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.

ПОДСЪДИМ:

....................................

(МЛ. АНГ. АРН.)