Определение № 4779 от 16.10.2025, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4779 гр. Варна, 16.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светла В. Пенева

Членове:

Красимир Т. Василев

Деница Славова като разгледа докладваното от Светла В. Пенева Въззивно гражданско дело № 20253100502211 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по въззивна жалба на Х. Х. И. чрез пълномощника й адвокат А. Д. против решение № 3086 от 15.08.2025 г., постановено по гр.д.№ 14968 по описа за 2024 г. на Районен съд – Варна, петдесет и втори състав, с което е определен на основание член 128, алинея 1 от СК режим на лични контакти на бабата И. Д.

С. и дядото С. С. М. с внука им С. М.ов М., роден на 16.05.2022 г., както следва: всяка нечетна седмица от годината, с изключение на великденските празници, коледната и лятната ваканции, за времето от 18 часа в петък до 10 часа в събота, с преспиване, като бабата и дядото, или един от тях, ще вземат детето в началото на режима от дома на майката и ще го водят в края на режима в дома на бащата; за рождените дни на бабата и дядото /22 септември и 21 декември/ – всяка година бабата и дядото или един от тях ще вземат детето от дома, в който то се намира в момента в съответствие с установения режим на лични контакти между него и родителите му, в 18 часа на съответния рожден ден, с преспиване, като ще го връщат на следващия ден в детската градина/учебното заведение, в което учи, за началото на занятията, а ако следващият ден е събота или неделя, ще го водят в 10 часа в дома на бащата, когато текущата седмица от годината е нечетна, или в дома на майката, когато текущата седмица от годината е четна; през коледната ваканция – всяка година за времето от 20 часа на 29 декември до 10 часа на 30 декември, като в четна година бабата и дядото или един от тях ще вземат детето в началото на режима от дома на бащата и ще го водят пак там в края на режима, а в нечетна година ще вземат детето в началото на режима от дома на майката и ще го водят в дома на бащата в края на режима; през лятната ваканция – всяка година за седем дни, които не съвпадат с платените годишни отпуски на майката и бащата, по договорка с последните, а ако такава не бъде постигната за времето от 10 часа на 1

1 септември до 20 часа на 7 септември, като бабата и дядото или един от тях ще вземат и връщат детето от/в дома на родителя, при който то е в момента в съответствие с установения режим на лични контакти между него и родителите му; по време на описаните лични празници, коледна и лятна ваканция се изпълнява единствено режимът, определен за тях, без да се изпълнява останалият режим на лични отношения.

Във въззивната жалба се излага, че решението е неправилно и незаконосъобразно.

Счита се, че целта на настоящото производство е да бъде увеличен режима на лични отношения на бащата с детето, тъй като от многобройните дела, водени между страните, е установено, че когато детето е при баща си, той винаги го гледа със своите родители.

Отделно от това се обръща внимание и на обстоятелството, че родителите на майката също са инициирали производство по член 128, алинея 1 от СК. Намира се, че предоставеният режим на лични отношения на детето с бабата и дядото е изключително разширен, който не е съобразен с установената фактическа обстановка, а и освен това според практиката на ВКС няма пречка личните контакти с бабата и дядото да бъдат осъществявани съвместно с бащата. Набляга се и на обстоятелство, че при разглеждане на делото досежно родителските права по отношение на детето ДСП – Провадия е съставила неистински доказателства под давление на ищеца С. М.. Твърди се, че не е налице изградена доверителна връзка между бабата и дядото от една страна и детето от друга. Иска се отмяна на решението и отхвърляне на предявения иск, а в условията на евентуалност – режимът на лични отношения да бъде определен в този на бащата и детето.

В срока по член 263, алинея 1 от ГПК е постъпил отговор на въззивната жалба от И. Д.

С. и С. С. М. чрез адвокат Д. Ч., в който се излага, че решението е правилно и законосъобразно, както и съобразено с интересите на детето. Иска се потвърждаване на решението.

На основание член 267, алинея 1 от ГПК при извършената служебна проверка съдът констатира, че въззивната жалба е допустима - депозирана е от активно легитимирана страна по делото, имаща правен интерес от обжалването, в срока по член 259, алинея 1 от ГПК, отговаря на изискванията за редовност по член 260 и член 261 от ГПК.

Не са направени искания за събиране на доказателства.

Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

С оглед гореизложеното и на основание член 267, алинея 1 от Гражданския процесуален кодекс, настоящият състав на Варненски окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

2

НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 17.11.2024 г. от 10,00 часа, за която дата и час да се призоват страните.

НАПЪТВА на основание член 273 във връзка с член 140, алинея 3 от ГПК страните към медиация или към спогодба, като указва на същите, че постигането на спогодба посредством взаимни отстъпки от страна на всяка от тях ще доведе до бързото и ефективно уреждане на спора по между им и ще благоприятства процесуалните и бъдещите извънпроцесуални взаимоотношения по между им. При приключване на делото със спогодба половината от внесената държавна такса се връща на ищеца, на основание член 78, алинея 9 от ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3