Определение № 1123 от 14.12.2017, Окръжен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

Година 2017,14.12 Град

Бургас

БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, Наказателен състав

На четиринадесети декември две хиляди и седемнадесета година В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТА ПОПОВА

Секретар:

Петя Ефтимова

Прокурор: Елгина Чалъмова

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Попова ЧНД номер 1288 по описа за 2017 година.

На именното повикване в 10.00 часа се явиха:

Осъденият

Д.Щ.Х. се явява лично и с упълномощения защитник адв. Деян Костов от АК-Бургас.

За

Затвора-Бургас се явява Методий Владимиров, упълномощен от началника на Затвора, за явяване в днешното съдебно заседание.

За Окръжна прокуратура-Бургас се явява прокурор Чалъмова.

Г-Н

МЕТОДИЙ ВЛАДИМИРОВ: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ:

Да се даде ход на делото.

АДВ

КОСТОВ: Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНИЯТ: Да се даде ход на делото.

С оглед становището на страните съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на осъдения:

Д.Щ.Х.

- роден на *** ***, постоянен адрес ***, *** гражданин, с *** образование, **, ***, ЕГН **********.

ОСЪДЕНИЯТ:

Няма да правя отводи на съдията. Запознат съм с предложението на началника на Затвора-Бургас.

Г-Н

МЕТОДИЙ ВЛАДИМИРОВ: Няма да правя отводи на съдията.

ПРОКУРОРЪТ:

Няма да правя отводи на съдията.

Г-Н

МЕТОДИЙ ВЛАДИМИРОВ: Освен тези доказателства, които са дадени до момента, други доказателства няма да соча. Представям пробационния доклад.

ПРОКУРОРЪТ:

Няма да соча други доказателства.

АДВ

КОСТОВ: Моля да приемете и приобщите към делото следните доказателства: 1) референция от Х. Х.- управител на търговско дружество, с което се потвърждава намерението му да назначи на трудов договор Д.Х. на длъжност „монтьор-бобиньор“ в автосервиз „Д. 2005“, собственост на управляваното от Х. дружество; 2) 2 броя удостоверение за настоящ адрес - на Д.Х. и на жената, с която той живее на съпружески начала- С.П. А.; 3) разчетно-платежна ведомост за м.септември 2017г. от ЗООТ“Строител“-бр.“Реставрация“, от която е видно, че осъденият е започнал да изплаща наложената му глоба с присъдата.

ОСЪДЕНИЯТ:

Ако бъда условно предсрочно освободен, ще работя като монтьор в автосервиз „Д.

2005“. Познавам г-н Х. отдавна, аз съм ходил при него за ремонт за колите и съм му помагал. Мога да изпълнявам длъжността. Като бобиньор имам шести разряд.

От дванадесет години живея със С. А. на съпружески начала. Двамата живеем в гр. Б., ул. „М.“ № **, ет. **. Това е жилището на С.. Тя работи, децата също работят. Имам две деца от първия брак. Единият работи като инженер в гр. София, а другият работи в Пристанището в гр. Бургас. Поддържам контакти с тях. Те са идвали в Затвора.

По доказателствата съдът ОПРЕДЕЛИ

ПРОЧИТА и ПРИЕМА представените в днешното съдебно заседание писмени доказателства, както и писмените доказателства, приложени към предложението на началника на Затвора-Бургас.

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.

Дава думата по същество.

Г-Н

МЕТОДИЙ ВЛАДИМИРОВ: Настоящото производство е образувано по предложение на началника на Затвора за условно предсрочно освобождаване на лишения от свобода Д.Х..

Същият изтърпява присъда от една година и десет месеца в ЗООТ „Строител“, с първоначален общ режим. Към днешна дата остатъкът от наказанието му е осем месеца и два дни. Постъпил е с първоначални оценка на риска 25 точки, като в изпълнение на присъдата му е направена втора, и към момента тя е 17 точки, което е изключително нисък риск. През цялото време при престоя си в затворническото общежитие е бил трудово ангажиран, награждаван, до момента не е наказван.

Ние предлагаме, ако бъде уважено предложението ни за условно предсрочно освобождаване, да бъде постановена пробационна мярка „задължителни периодични срещи с пробационен служител“.

ПРОКУРОРЪТ:

Считам, че следва да се уважи предложението относно осъдения Х.. Налице са законовите предпоставки предвидени в чл. 70 НК, първата от която осъденият е изтърпял, видно от представените по делото справки, фактически половината от наложеното му наказание, и считам, че е дал доказателства за своето поправяне.

Такива се установяват от приложената оценка по чл. 155 от ЗИНЗС, от която е видно, че степента на риск се е понижила на 17 точки към момента, както и от индивидуалния план на осъдения, който е постигнал считам целите си. Посочено е, че същият е започнал да признава вината за извършеното престъпление, декларирал е желание за спазване на установения ред и дисциплина, както и последователност в позитивните си намерения и устойчиво положителни прогнози за живота му на свобода.

В приложените доказателства се вижда, че Х. е неконфликтен, добронамерен и се съобразява с установените правила. Не е наказван и не са му налагани дисциплинарни наказания по време на престоя му в затворническото общежитие. Бил е с пълноценна трудова заетост.

От доказателствата събрани в днешно съдебно заседание става ясно, че ако същият бъде условно предсрочно освободен е осигурил за себе си работа, тоест ще продължи трудовата му активност.

Относно социалния му статус - поддържа контакти със своите деца, както и чухме живее на семейни начала с дама, която присъства тук.

Предложението е постъпило от администрацията на затвора, тоест същото е с положително становище към едно условно предсрочно освобождаване на лицето.

Разпечатката съдържа 60 от 87 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/6e1d2ba6-4247-44e7-b06f-912b0ac40968