Споразумение № 60 от 14.09.2021, Районен съд - Карлово

ПРОТОКОЛ

№ 60 гр. Карлово , 14.09.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, І-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на четиринадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Анна Г. Георгиева при участието на секретаря Стефка Ф. Атанасова и прокурора Свилен Иванов Братоев (РП-Пловдив)

Сложи за разглеждане докладваното от Анна Г. Георгиева Наказателно дело от общ характер № 20215320200419 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПЛОВДИВ, ТО-КАРЛОВО- редовно призовани явява се прокурор С.Б..

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Х.А.. – уведомен, явява се лично, и с адв. С.Ш., служебен защитник от досъдебното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Ш.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Обвиняемият М. Х.А.. – роден на ***************г., в гр.С., *************** работещ в „***************“ - площадка К. като ***************, с адрес за призоваване в страната: гр.С., обл. П., ул.”*- ми 1 март” № **, осъждан, ЕГН **********.

На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

Съдът разясни на обвиняемия правата по чл. 55 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Х. А.: Запознат съм с правата си.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ

НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Представили сме споразумение, което моля да одобрите.

Адв. Ш.: Моля да одобрите представеното споразумение.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Х.А..: Моля да одобрите споразумението.

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Х.А.. на основание чл. 382 ал. 4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382 ал.6 от НПК,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ: сключено между РП Пловдив, ТО- Карлово, представлявана от прокурор С.Б. от една страна и от друга М. Х.А.., ЕГН:********** обвиняем по бързо производство № 378/2021г. по описа на РУ на МВР - гр.

2

Карлово и защитника му адв. С.Ш. от АК Пловдив, за решаване на делото в досъдебното производство, като страните се споразумяха за следното:

Обвиняемият М. Х.А.. – роден на ***************г., в гр.С., *************** работещ в „***************“ - площадка К. като ***************, с адрес за призоваване в страната: гр.С., обл. П., ул.”*- ми март” № **, осъждан, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 01.09.2021 г., в гр. К., обл.П., в маловажен случай, без надлежно разрешително е държал високо рисково наркотично вещество, а именно: марихуана с нето тегло 0,391 грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 11,6 тегловни процента на стойност 2,35лв. / два лева и 35 ст./, поради което и на основание чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1, пр.1 от НК, във вр. с чл.54, ал.1 от НК, му се налага наказание „Глоба“ в размер на 800 /осемстотин/ лева, в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт, вносима по сметка на Районен съд - Карлово.

От деянието няма причинени имуществени щети.

Веществените доказателства:

Вещественото доказателство - марихуана с нето тегло 0,391 грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 11,6 тегловни процента, на осн. Чл.354а, ал.6 от НК се отнема в полза на държавата като същото е изцяло изразходено при изготвяне на химическата експертиза по делото.

Разноски по делото:

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, обвиняемият М. Х.А.. се задължава, да заплати в полза на държавата, по бюджетна сметка на ОД на МВР Пловдив, направените по делото разноски в размер на 93,31 лв. /деветдесет и три лева и 31 ст. /, които представляват възнаграждение за вещо лице, изготвило съдебно- химическа експертиза.

Обвиняемият М. Х.А..: Съгласен съм с така постигнатото споразумение и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по обшия ред.

3

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

ОБВИНЯЕМ:

/ М. Х.А../

ЗАЩИТНИК:

/адв. С.Ш. /

ПРОКУРОР:

/С.Б./

СЪДЪТ намира, че така постигнатото и представено споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА сключеното между страните споразумение за решаване на делото в досъдебното производство.

Определението на съда е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание. чл.

24 ал. 3 от НПК

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

4