Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 260925 от 25.08.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 2930/2013
Вид
Разпореждане № 260925
Подписан
25.08.2022
Състав
НЕЙКО СИМЕОНОВ ДИМИТРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 168 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 82 · Граждански процесуален кодекс

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№

……………/…………...2022 г. гр. Варна

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:

СЪДИЯ: НЕЙКО Д. като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 2930 по описа за 2013 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Във връзка със Заповед № РД-42/21.02.2022 г. на Председателя на ВОС, съдът извърши проверка за наличие на внесени суми по делото, подлежащи на внасяне в приход на държавния бюджет по реда на чл. 82 от ГПК.

В производството по настоящото дело, Варненският окръжен съд е допуснал до събиране гласни доказателства, като е указал на ищцата П.Д.К. да внесе депозит за призоваване на свидетел в размер на 40 лв. В същото съдебно заседание, на 16.05.2014 г. съда е определил депозит за допусната тричленна съдебно-почеркова експертиза, в размер на 450 лв., вносим от ищцата.

С платежни нареждания от 21.05.2014 г. (лист 159 по делото) и от 26.05.2014 г. ( лист 164 по делото ), П.Д.К. е внесла по сметка на ВОС общо сума в размер на 40 (четиридесет) лева, представляваща депозит за призоваване на свидетел. На лист 160 по делото е налично платежно нареждане от 21.05.2014 г. за внесен от ищцата депозит за вещо лице на стойност 450 лв.

В съдебно заседание, проведено на 13.02.2015 г. в качеството на свидетел е разпитана С.С., като същата не е заявил претенции по реда на чл. 168 от ГПК, поради което внесеният депозит е останал по сметка на съда. За приетата по делото тричленна съдебно-почеркова експертиза на лист 160 по делото е издадено РКО от 16.10.2014 г., в полза на ОД на МВР Варна, за сумата от 306,60 лв., поради което по сметка на ВОС е останала налична сума в размер на 143,40 лв.

В срока по чл. 82 от ГПК, вносителят не е поискал освобождаване на внесения депозит, поради което са налице основания за внасяне на сумата в приход на държавния бюджет (в този смисъл е и Тълкувателно решение № 6 от 23.10.2015 г. по тълк. дело № 6/2014 г. на ВКС).

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 82 от ГПК, съдът Р А З П О Р Е Д И:

ДА СЕ ВНЕСЕ в приход на държавния бюджет сума в размер на 15 (петнадесет) лева, внесена по сметката на Варненски окръжен съд на 21.05.2014 г. от П.Д.К., като депозит за свидетели по гр д. № 2930/2013 г. по описа на ВОС;

ДА СЕ ВНЕСЕ в приход на държавния бюджет сума в размер на 25 (двадесет и пет) лева, внесена по сметката на Варненски окръжен съд на 26.05.2014 г. от П.Д.К., като депозит за свидетели по гр д. № 2930/2013 г. по описа на ВОС;

ДА СЕ ВНЕСЕ в приход на държавния бюджет сума в размер на 143, 40 (сто четиридесет и три лева и четиридесет ст.), внесена по сметката на Варненски окръжен съд на 21.05.2014 г. от П.Д.К., като депозит за вещо лице по гр д. № 2930/2013 г. по описа на ВОС

Разпореждането не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: