Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 3829 от 06.12.2022, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 3447/2022
Вид
Решение № 3829
Подписан
06.12.2022
В сила
06.12.2022
Състав
Антония Светлинова

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 238 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 238, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 239, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415, ал. 1, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 45 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 79, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 92, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 342, ал. 1 · Търговски закон

РЕШЕНИЕ

№ 3829 гр. Варна, 06.12.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 51 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Антония Светлинова при участието на секретаря Дияна Димитрова като разгледа докладваното от Антония Светлинова Гражданско дело № 20223110103447 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 238 ГПК.

Съдът е сезиран с предявени по реда на чл. 415, ал. 1, т. 1 от ГПК от „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД (с предишно наименование „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ” ЕАД), ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. София, ***, срещу К. К. А., ЕГН **********, с настоящ адрес: гр. Варна, ул. ***, обективно кумулативно съединени положителни установителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, чл. 342, ал. 1 ТЗ и чл. 92, ал. 1 ЗЗД за приемане за установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца следните суми:

- сумата от 15,98 лв., представляваща главница за незаплатена абонаментна такса за отчетен период от 10.03.2020 г. до 09.04.2020 г. по допълнително споразумение от 30.01.2018 г. към договор за мобилни услуги с предпочетен номер +***;

- сумата от 44,99 лв., представляваща главница за незаплатена абонаментна такса за отчетен период от 10.03.2020 г. до 09.04.2020 г. по допълнително споразумение от 24.01.2019 г. към договор за мобилни услуги с предпочетен номер +***;

- сумата от 112,47 лв., представляваща неустойка за неизпълнение по раздел IV, чл. 2 от допълнителното споразумение от 24.01.2019 г. към договор за мобилни услуги с предпочетен номер +***;

- сумата от 1127,58 лв., представляваща главница за незаплатени лизингови вноски за периода от 10.03.2020 г. до 09.06.2020 г. по договор за лизинг от 24.01.2019 г. за мобилно устройство APPLE iPhone XS Max 512GB Space Grey, сключен във връзка с допълнителното споразумение от 24.01.2019 г. за предпочетен номер +***;

- сумата от 104,48 лв., представляваща неустойка по допълнителното 1 споразумение от 24.01.2019 г. за предпочетен номер +*** в размер на разликата между цената без абонамент на предоставеното във връзка със споразумението устройство и преференциалната обща лизингова цена по договора за лизинг от 24.01.2019 г. за мобилно устройство APPLE iPhone XS Max 512GB Space Grey;

- сумата от 44,99 лв., представляваща главница за незаплатена абонаментна такса за отчетен период от 10.03.2020 г. до 09.04.2020 г. по допълнително споразумение от 24.01.2019 г. към договор за мобилни услуги с предпочетен номер +***;

- сумата от 112,47 лв., представляваща неустойка за неизпълнение по раздел IV, чл. 2 от допълнителното споразумение от 24.01.2019 г. към договор за мобилни услуги с предпочетен номер +***;

- сумата от 1044,58 лв., представляваща главница за незаплатени лизингови вноски за периода от 10.04.2020 г. до 09.06.2020 г. по договор за лизинг от 24.01.2019 г. за мобилно устройство APPLE iPhone XS Max 512GB Space Grey, сключен във връзка с допълнителното споразумение от 24.01.2019 г. за предпочетен номер +***;

- сумата от 104,48 лв., представляваща неустойка по допълнителното споразумение от 24.01.2019 г. за предпочетен номер +*** в размер на разликата между цената без абонамент на предоставеното във връзка със споразумението устройство и преференциалната обща лизингова цена по договора за лизинг от 24.01.2019 г. за мобилно устройство APPLE iPhone XS Max 512GB Space Grey, за които суми са издадени следните фактури: фактура № 7302875131/10.04.2020 г., фактура № 7304310099/10.05.2020 г. и фактура № 7305620098/10.06.2020 г., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 17.12.2021 г., до окончателното изплащане на задължението, и за които вземания е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 18037/2021 г. по описа на Районен съд – Варна, 51-ви състав.

В исковата молба ищецът твърди, че между страните са сключени следните сделки: 1.) допълнително споразумение от 30.01.2018 г. към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +*** за срок от 24 месеца по абонаментен план „Интернет 15.99 лоялен клиент Коледа 2017“ със стандартен месечен абонамент в размер на 15,99 лв. и промоционален такъв в размер на 13,99 лв.; 2.) допълнително споразумение от 24.01.2019 г. към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +*** за срок от 24 месеца по абонаментен план „Тотал 44.99 с допълнителни 10000 MB" със стандартен месечен абонамент в размер на 44,99 лв.; 3.) договор за лизинг от 24.01.2019 г., сключен по повод споразумението с предпочетен номер +***, за предоставяне за временно и възмездно ползване на устройство марка APPLE iPhone XS Max 512GB Space Grey при уговорена във връзка с избрания абонамент преференциална обща лизингова цена в размер на 2759,77 лв., платима на 23 лизингови вноски, всяка в размер на 119,99 лв.; 4.) допълнително споразумение от 24.01.2019 г. към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +*** за срок от 24 месеца по абонаментен план „Тотал 44.99 с допълнителни 10000 MB“ със стандартен месечен абонамент в размер на 44,99 лв., както и 5.) договор за лизинг от 24.01.2019 г., сключен по повод споразумението с предпочетен номер +***, за предоставяне за временно и 2 възмездно ползване на устройство марка APPLE iPhone XS Max 512GB Space Grey при уговорена във връзка с избрания абонамент преференциална обща лизингова цена в размер на 2759,77 лв., платима на 23 лизингови вноски, всяка в размер на 119,99 лв.

Твърди, че ответницата не е изпълнявала в срок задълженията си за заплащане на дължимите абонаментни такси по допълнителните споразумения, за които са издадени от мобилния оператор съответни фактури. Поради това и на основание раздел IV от споразуменията в нейна тежест са начислени неустойки за неизпълнение, ненадвишаващи трикратния размер на месечния абонамент за съответния предпочетен номер по всяко споразумение, както и неустойки в размер на разликата между цената без абонамент на предоставените във връзка със споразуменията устройства и преференциалната обща лизингова цена по договорите за лизинг.

Поддържа, че така ответницата е останала задължена по всяка от сключените сделки за следните суми, а именно:

1.) по допълнително споразумение от 30.01.2018 г. към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +***:

- 15,98 лв. за неплатена абонаментна такса за отчетен период 10.03.2020г. - 09.04.2020г.;

2.) по допълнително споразумение от 24.01.2019 г. към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +***:

- 44,99 лв. за неплатена абонаментна такса за отчетен период 10.03.2020 г. - 09.04.2020 г., както и

- 112,47 лв. за неустойка за неизпълнение, която не надвишава размера на три месечни абонаментни такси и е начислена във фактура №7305620098/10.06.2020г.;

3.) по договор за лизинг от 24.01.2019 г., сключен по повод споразумението с предпочетен номер +***:

- 47,67 лв. за остатък от лизингова вноска след направено плащане за отчетен период 10.03.2020 г. - 09.04.2020 г., начислена във фактура № 7302875131/10.04.2020 г.;

- 119,99 лв. за лизингова вноска в пълен размер за отчетен период 10.04.2020г. -09.05.2020г., начислена във фактура № 7304310099/10.05.2020г.;

- 959,92 лв. за 7 бр. лизингови вноски, начислени накуп на основание чл. 12 от Общите условия към Договора за лизинг (поради неплащане на предходните такива) и 1 бр. лизингова вноска на основание чл. 1, ал. 3 от Договора за лизинг, начислени за отчетен период 10.05.2020г. - 09.06.2020 г. във фактура № 7305620098/10.06.2020г., както и

- 104,48 лв. неустойка за разликата между цената на устройство APPLE iPhone XS Max 512GB Space Grey без абонамент и преференциалната обща лизингова цена по договора за лизинг, начислена във фактура №7305620098/10.06.2020г.;

4.) по допълнително споразумение от 24.01.2019 г. към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +***:

- 44,99 лв. за неплатена абонаментна такса за отчетен период 10.03.2020г. - 09.04.2020г.;

- 112,47 лв. неустойка за неизпълнение по Раздел IV, чл. 2 от споразумението, която не надвишава размера на три месечни абонаментни такси и е начислена във фактура №7305620098/10.06.2020г.;

3

5.) по договора за лизинг от 24.01.2019 г., сключен по повод споразумението с предпочетен номер +***:

- 84,66 лв. за остатък от лизингова вноска след направено приспадане на предплатени при сключване на споразумението суми за отчетен период 10.04.2020 г.

09.05.2020 г., начислена във фактура

№7304310099/10.05.2020г.;

- 959,92 лв. за 7 бр. лизингови вноски, начислени накуп на основание чл. 12 от Общите условия към договора за лизинг (поради неплащане на предходните такива) и 1 бр. лизингова вноска на основание чл. 1, ал. 3 от Договора за лизинг, начислени за отчетен период 10.05.2020г. - 09.06.2020 г. във фактура № 7305620098/10.06.2020 г., както и

- 104,48 лв. неустойка за разликата между цената на устройство APPLE iPhone XS Max 512GB Space Grey без абонамент и преференциалната обща лизингова цена по договора за лизинг, начислена във фактура №7305620098/10.06.2020г.

По отношение на вземанията за лизингови вноски ищецът отделно се позовава на настъпил техен падеж и невръщане на предоставеното устройство след изтичане на уговорения краен срок на всеки лизингов договор.

Твърди, че за посочените неизплатени суми по сключените между страните сделки се е снабдил със заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу ответницата, която е възразила срещу заповедта, респ. заповедният съд му е дал указания за иницииране на исков процес.

По изложените съображения по същество моли за уважаване на предявените установителни претенции и претендира разноски по заповедното и исково производство.

Съобщението по чл. 131 ГПК е редовно връчено лично на ответника по реда на чл. 45 от ГПК на 29.04.2022 г. и в указания едномесечен срок по делото не е депозиран писмен отговор на исковата молба.

Според чл. 238, ал. 1 от ГПК ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска.

Разпоредбата на чл. 239, ал. 1 ГПК предвижда, че съдът постановява неприсъствено решение, когато на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание и искът вероятно е основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства или вероятно е неоснователен с оглед на направените възражения и подкрепящите ги доказателства.

В случая първото по делото заседание е проведено на 28.11.2022 г., като редовно призованият ответник не се е явил лично и не е изпратил представител, нито е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. С предварително депозирана писмена молба ищецът е формулирал искане за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.

Видно от приложените по делото книжа, на ответника двукратно са дадени указания за последиците от неспазване на срока за отговор на исковата молба, както и от неявяването му в открито съдебно заседание (с разпореждане по чл. 131 ГПК и определение по чл. 140 ГПК). Въпреки това 4 страната не е взела участие в процеса, вкл. не е оспорила изложените в исковата молба фактически твърдения.

Отделно от това, тези твърдения се подкрепят от представените от ищеца писмени доказателствени средства. Преценени в тяхната съвкупност, доказателствата обуславят извод за вероятна основателност на предявените искове.

С оглед на гореизложеното, съдът намира, че са налице предпоставките, обективирани в разпоредбата на чл. 239, ал. 1 вр. чл. 238, ал. 1 от ГПК, поради което и претенциите следва да бъдат уважени с постановяване на неприсъствено решение по делото срещу ответника.

По разноските:

На основание чл. 78, ал. 1 ГПК, с оглед изхода на делото, направеното искане и представения списък по чл. 80 ГПК, в полза на ищеца следва да бъдат присъдени направените по делото разноски в общ размер на 815,60 лв., от които 395,76 лв. за внесена държавна такса и 419,84 лв. за адвокатско възнаграждение, доказателства за заплащането на което са представени по делото – договор за правна защита и съдействие № 526/03.10.2022 г., съдържащ отбелязване, че уговореното възнаграждение е изплатено изцяло в брой.