Акт от 11.01.2017, Районен съд - Радомир

ПРОТОКОЛ

Гр.Радомир, 11.01.2017 г.

Радомирският районен съд в публично съдебно заседание на 11.01.2017 г. в състав:

Районен съдия: Антон

Игнатов

Съдебни заседатели: Д. К.

Р.С. при участието на секретар: В.К. и прокурора: В.М. сложи за разглеждане нох.дело № 504 по описа за 2016 год., докладвано от съдията.

На именното повикване в 9.30 часа се явиха:

РП гр.Радомир редовно уведомена изпраща представител, прокурор Младенова.

Подсъдимият К.К. и В.С. се явяват лично и с адв. Д.П. назначена за служебен защитник.

Подсъдимите Й.Д. и В.Й. се явяват лично, редовно уведомени с адв.П., с пълномощни от днес.

Свидетелите К.К. и Е.С., редовно уведомени се явяват.

Свидетелят К.К., редовно призован не се явява.

Явява се вещото лице Е.К..

Останалите вещи лица не се явяват.

Съдът докладва постъпило писмо от МВР на НИКК, с което уведомят съда, че явяването на вещите лица е невъзможно поради, технически проблеми в института.

Съдът разясни на страните правото на отводи и възражения, на основание чл.274, ал.1 от НПК.

На осн. чл.274, ал.2 НПК,

Председателя на състава разясни на подсъдимите правата им по чл.55, ал.1, чл.115, ал.3 и ал.4 от НПК.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв.П.: Да се даде ход на делото.

С оглед изявленията на страните, съдът

О П

Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Прокурорът: Представили сме постигнато споразумение между Районна прокуратура гр.Радомир и адвокат-защитника на четиримата подсъдими по чл.382 и сл. от НПК, и моля същото да бъде одобрено, а наказателното производство да бъде прекратено. Моля да се измени реда на съдебното следствие, като се гледа делото по реда на глава ХХІХ от НПК.

Представям вносна бележка за възстановените щети.

Адв.П.: Да се премине към разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ от НПК. Поддържам казаното и моля да одобрите постигнатото споразумение, представено в писмен вид и да прекратите наказателното производство.

Прокурорът: Нямам предложения за промяна на клаузи в споразумението.

Адв.П.: Също.

Съдът докладва постъпилото споразумение чрез устното му прочитане.

Съдът пристъпи към разпит на подсъдимите.

Съдът сне самоличността на подсъдимия, както следва:

К.О.К., роден на *** ***, с постоянен адрес ***., българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН:**********.

Подсъдимият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението.

Съдът сне самоличността на подсъдимия, както следва:

Крум Велев Клинков, роден на

***г. в гр.Радомир, с постоянен адрес:***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН:**********.

Подсъдимият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението.

Съдът сне самоличността на подсъдимия, както следва:

В.И.С., роден на ***г***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН:**********.

Подсъдимият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението.

Съдът сне самоличността на подсъдимия, както следва:

Й.Д.Д., роден на ***г***, с постоянен адрес:***, българин, български гражданин, със средно образование, женен, работи като транжор във фирма „В.” …-гр.Радомир, неосъждан, ЕГН:**********.

Подсъдимият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението.

Съдът сне самоличността на подсъдимия, както следва:

В.В.Й., роден на ***г***, с постоянен адрес:***, българин, български гражданин, с висше образование-електроенергетика, неженен, работи като ел.монтьор в ТЕЦ „Р.“-гр.Перник, неосъждан, ЕГН:**********.

Подсъдимият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението.

На осн. чл.382, ал.5 от НПК, съдът предложи на страните следната промяна в споразумението: При разноските да бъдат включени направените разноски за вещи лица- възнаграждение пътни и дневни в размер на 124 лв., които следва да бъдат възложени на подсъдимите.

Прокурорът: Съгласни сме с промяната.

Адв.П.: Съгласни сме с промяната.

С оглед изявленията на страните и след като намери, че са налице основанията на чл.384, ал.1, вр. с чл.382, ал. 6 от НПК, в съдебния протокол следва да се впише като окончателен вариант на представеното споразумение и на същото основание, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

На вещите лица да се изплатят пътни и дневни за явяване в съдебно заседание както следва:

На Е.Л.К.- 40 лв. за две явявания в съдебно заседание.

На Е.Л.З.- 20 лв. за едно явяване в съдебно заседание.

Да се издадат РКО.

ВПИСВА като окончателен вариант постигнатото между страните споразумение в следния смисъл: