Протоколно определение № 410 от 21.10.2025, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 410 гр. Б., 21.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – Б., СЕДЕМНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Атанас Иванов при участието на секретаря Илияна Стоименова

Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Иванов Търговско дело № 20251200900170 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:10 часа се явиха:

За ищеца „М.", редовно и своевременно призован се явява адв. Г. В., с приложено пълномощно по делото.

За ответника „Б.Х.“ ООД, предст. от Й.К. и своевременно призован се явява адв. С.К., редовно упълномощена от днес.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

На 25.09.2025 г. по делото е постъпила молба от адв. В. – пълномощник на ищеца, с която уведомява съда, че между страните е сключено извънсъдебно споразумение и настоява да се насрочи съдебно заседание за сключване на съдебна спогодба. Към молбата прилага Споразумение от 15.09.2025 г. и Проект на съдебна спогодба.

На 20.10.2025 г. по делото е постъпила молба от адв. П.П., която представя Пълномощно.

АДВ. В.: Господин съдия, поддържам исковата молба, ведно с 1 представените към същата доказателства. Моля да се приемат приложените към същата писмени доказателства.

АДВ. КОЦЕВА: Оспорвам исковата молба. Нямам искания на този етап.

На основание чл. 146 от ГПК СЪДЪТ прави устен доклад по делото, като с оглед обстоятелството, че е изготвен проект на същия с Определение № 520/23.09.2025 г., препраща към него.

СТРАНИТЕ: /По отделно/: Нямаме възражения по проекта за доклад и моля да бъде обявен за окончателен.

СЪДЪТ,

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА за окончателен проекта на доклад по делото, обективиран в Определение № 520/23.09.2025 г.

ПРИЕМА като писмени доказателства представените от ищеца в заверен препис от 3 бр. удостоверения за регистрация на М. в Министерство на културата; Договор за разрешаване на използването на музикални и свързани с тях литературни произведения при публично изпълнение в хотели, ведно със заверено копие на Приложение №1; Правила на М. за определяне на размера на авторските възнаграждения, утвърдена със Заповед на Министъра на Културата № РД09-0026/31.01.2012 г.; Правила на М. за определяне на възнагражденията, дължими за използване на музикални и свързани н с тях литературни произведения при публично изпълнение в туристически, търговски обекти и други публичнти места, утвърдени със заповед на Министъра на Културата № РД09-718/27.10.2015 г.; Тарифа на М. за определяне размера на възнагражденията дължими за използване на музикални и свързани с тях литературни произведения и публично изпълнения в туристически търговски обекти и други публични места, утвърдени със заповед на Министъра на културата № РД-09-598/24.07.2023 г.

СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ ПОСТИГАНЕ НА

СПОГОДБА

2

АДВ. В.: Уважаеми господин съдия, постигнахме спогодба по делото, параметрите на която съм изпратила с молба от 25.09.2025 г. Нямаме корекции по нея.

АДВ. КОЦЕВА: Съгласни сме с тази спогодба и желаем да бъде одобрена като съдебна такава. Молим да одобрите така постигнатата между страните спогодба, както следва:

Чл. 1. Страните сключват настоящата спогодба като съдебна такава, за да прекратят спора по т.д. № 170/2025 г. по описа на Окръжен съд - Б., като направят посочените по-долу взаимни отстъпки.

Ч л . 2 . "Б.Х." ООД се задължава да заплати по сметка на М. част от описаните по-горе суми, предмет на описаните производства, а именно:

20 838,10 лева - главница с ДДС, претендирана по т.д. № 170/2025 г. по описа на Окръжен съд - Б.;

9 774,90 лева - половината от общо дължимата по договор и претендирана по т.д. № 170/2025г. по описа на Окръжен съд - Б. договорна неустойка в общ размер на 19 549,79 лева;

40,00 лева - държавна такса (обезпечително производство по ч.гр.д. № 7753/2025 по описа на Софийски градски съд);

2 217,46 лева - част от общо дължимото адвокатско възнаграждение в претендирай размер от 2 660,95 лева с ДДС (обезпечително производство по ч.гр.д. № 7753/2025 по описа на Софийски градски съд);

807,76 лева - половината заплатена държавна такса по т.д. № 170/2025 г. по описа на Окръжен съд - Б., в случай че останалата половина от таксата бъде върната на М. при условията на чл. 78, ал. 9 от ГПК, а ако последното не се случи - цялата заплатена държавна такса, а именно 1 615,52 лева;

2 910,77 лева - част от общо дължимото адвокатско възнаграждение по т.д. № 170/2025 г. по описа на Окръжен съд - Б.) в претендирания по делото пълен размер от 4657,24 лева с ДДС;

116,00 лева - част от общо дължимите такси към ЧСИ Б.В. по изпълнително дело № 699/2025 г. в общ размер на 132,00 лева (въз основа на Обезпечителна заповед от 16.07.2025г., издаден по ч.гр.д. № 7753/2025 по описа на Софийски градски съд

Чл. 3. (1) При точно изпълнение на горепосочените условия, уговорени между страните, М. няма да предявява претенции към "Б.Х." ООД за заплащане на 9 774,90 лева, представляващи остатъка от общо дължимата договорна неустойка (19 549,79 лева), както и към дължимата законна лихва върху главницата и разноски над посочените размери в чл. 2.

2. Страните се съгласяват, че описаните по-горе суми са дължими в посочените размери и с изпълнение на горепосочените условия отношенията между страните по повод заведените производства (ч.гр.д.

№ 7753/2025 по описа на Софийски градски съд - обезпечително производство по реда на чл. 390 от ГПК, т.д. № 170/2025 г. по описа на 3

Окръжен съд - Б., както и на изпълнително дело № 699/2025 г. по описа на ЧСИ Б.В., с per. № 890 въз основа на Обезпечителна заповед от 16.07.2025г., издадена по ч.гр.д. № 7753/2025 по описа на Софийски градски съд) са изцяло уредени и че нямат други претенции една към друга, свързани с предмета на делата, включително нямат претенции за обезщетения за вреди, пропуснати ползи и други, породени от делата, при условията и на следващата алинея.

3. В случай, че представител на ответника "Б.Х." ООД не се яви в съдебно заседание, за да бъде подписана съдебна спогодба, същата не бъде одобрена от съда по реда на чл. 234, ал. 1 от ГПК и/или не бъде възстановена половината от заплатената държавна такса при условията на чл. 78, ал. 9 от ГПК, а именно 807,76 лева, същата остава дължима от страна на ответника "Б.Х." ООД.

Чл. 4. (1) М. заявява, че към датата на сключване на настоящата съдебна спогодба сумите по чл. 2 са изцяло заплатени на М. от страна на "Б.Х." ООД.

(2) Страните потвърждават действието на Договор за разрешаване използването на музикални и свързани с тях литературни произведения при публично изпълнение в хотели, заведения за хранене и развлечения, казина и игрални зали, търговски обекти и други публични места от 15.06.2016 г., актуализиран с Анекс от 15.09.2025 г. с Приложение № 1 от 15.09.2025 г.

Чл. 5. "Б.Х." ООД изрично заявява и декларира, че:

Няма и няма да има насрещни претенции, породени от заведените производства (ч.гр.д. N2 7753/2025 по описа на Софийски градски съд обезпечително производство по реда на чл. 390 от ГПК, т.д. № 170/2025 г. по описа на Окръжен съд - Б., както и на изпълнително дело № 699/2025 г. по описа на ЧСИ Б.В., с per. № 890 въз основа на Обезпечителна заповед от 16.07.2025г., издадена по ч.гр.д. № 7753/2025 по описа на Софийски градски съд), включително за направени разноски по производствата.

Няма и няма да има насрещни претенции по смисъла на чл. 403, ал. 2 от ГПК, включително за вреди, спрямо М., респ. няма възражения против освобождаване на внесената от М. гаранция във връзка с ч.гр.д. № 7753/2025 по описа на Софийски градски съд.

Разходите и таксите за прекратяване на изпълнително дело № 699/2025 г. по описа на ЧСИ Б.В., с per. № 890 и вдигане на наложените обезпечителни мерки, са за сметка на "Б.Х." ООД и последното се задължава да заплати всички разноски и такси, дължими в полза на съдебния изпълнител по изпълнителното дело за неговото окончателно прекратяване. В случай че "Б.Х." ООД не заплати дължимите към ЧСИ такси, съгласно уговореното в настоящия член, то СТРАНИТЕ се съгласяват, че М. е изпълнило задълженията си по съдебната спогодба.

Страните заявяват, че са съгласни и приемат изцяло всички клаузи на 4 настоящата спогодба.

СПОГОДИЛИ СЕ:

ИЩЕЦ: …………………….

/адв. Г. Р. В. за „М.“/

ОТВЕТНИК: ………………….

/адв. С.К. за „Б.Х.“ ООД/

СЪДЪТ счита, че депозираната преди съдебното заседание в писмен вид и заявената като съдебна такава спогодба следва да бъде одобрена, тъй като решава изцяло предмета на спора между страните и не противоречи на закона и добрите нрави.

Предвид обстоятелството, че е постигната съдебна спогодба на основание чл. 78, ал. 9 от ГПК на „М." следва да бъде постановено връщане на половината от внесената от тях държавна такса по делото, която такса е общо в размер на 808 лева.

Водим от горното и на основание чл. 234 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатата между страните по делото - адв. Г. Р. В. за „М.“ и адв. С.К. за „Б.Х.“ ООД, управлявано от Й.К., а именно:

Чл. 1. Страните сключват настоящата спогодба като съдебна такава, за да прекратят спора по т.д. № 170/2025 г. по описа на Окръжен съд - Б., като направят посочените по-долу взаимни отстъпки.

Ч л . 2 . "Б.Х." ООД се задължава да заплати по сметка на М. част от описаните по-горе суми, предмет на описаните производства, а именно:

20 838,10 лева - главница с ДДС, претендирана по т.д. № 170/2025 г. по описа на Окръжен съд - Б.;

Разпечатката съдържа 60 от 87 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/6e14882d-9b77-4525-bf16-9f91d8b158b6