Протокол № 4568 от 07.07.2023, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 3704/2023
- Вид
- Протокол № 4568
- Подписан
- 07.07.2023
- В сила
- 07.07.2023
- Състав
- Десислава Пламенова Порязова
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 1, т. 3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 343б ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 4568 гр. Пловдив, 07.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седми юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Десислава Пл. Порязова при участието на секретаря Ангелина Бл. Фиркова и прокурора Е. К. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Пл. Порязова Наказателно дело от общ характер № 20235330203704 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
Делото е насрочено в открито заседание от 13:30 ч., но започва от 13:40 ч. непосредствено след АНД 2390/2023 г.
ПОДСЪДИМ:
РП – Пловдив – редовно призовани, изпращат представител.
М. З. Д. - се явява лично и с упълномощения си защитник адв. Р. Б. Н. , който представя пълномощно.
СВИДЕТЕЛЯТ С.Г.Г - не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ И.Т.Д. - не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ М.И.М. - не се явява.
По делото има разписка от която е видно че ОА е връчен и подсъдимия Д. няма възражения.
Постъпила е актуалната справка съдимост на подсъдимия Д..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото в 1 днешното съдебно заседание. Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия:
М. З. Д. – роден на ** в гр. **, живущ в гр. **, **, български гражданин, висше образование, работещ, неженен, осъждан, ЕГН **********.
ПОДС. Д.: Получих препис от обвинителния акт.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.
ПОДС. Д. : Разбрах правата си.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.
АДВ. Н.: Нямаме отводи и нови искания.
ПОДС. Д.: Нямам отводи и нови искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Председателят на състава докладва основанията за образуване на съдебното производство.
Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
ДОКЛАДВАХА СЕ.
ПОДС. Д.: Прочел съм обвинителния акт. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Искам да сключа споразумение.
ПРОКУРОР: С подсъдимия и защитника му сме постигнали споразумение за приключване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което представям и моля да одобрите, за така извършеното престъпление три месеца лишаване от свобода ефективно, лишаване от правоуправление, без глоба.
А Д В . Н . : Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, моля да го одобрите, тъй като същото е 2 законосъобразно и не противоречи на морала. Нямаме възражения за тридневния срок.
ПОДС. Д.: Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите сключеното споразумение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ПРОЧЕТЕ СЕ същото.
ПОДС. Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, със съдебното минало на подсъдимия, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ М. З. Д. - роден на ** в гр. **, живущ в гр.**, **, български гражданин, висше образование, работещ, неженен, осъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО – престъпление по чл. 343б ал. 1 от НК за това, че на 18.06.2023 г. в с. Мътеница, обл. Пловдив е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ауди“, модел „А6“ с регистрационен номер ** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно – 1.62 на хиляда, установено по надлежния ред – с техническо средство „Дрегер Алкотест 7520“, с фабричен номер ARBA-0061.
3
За така извършеното престъпление по чл. 343б ал. 1 от НК на подсъдимия М. З. Д., при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален ОБЩ режим за изтърпяване на така наложеното наказание.
На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1 т.7, вр. 343б, ал. 1 от НК ЛИШАВА подсъдимият М. З. Д. от право да управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2 НК времето, през което подсъдимият М. З. Д. е бил задържан на 18.06.2023 г. за 24 часа по ЗМВР, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА при изпълнение на наказанието лишаване от право да управлява МПС времето, през което подсъдимият М. З. Д. е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред считано от 18.06.2023 г. до влизане в сила на настоящото определение.
СПОРАЗУМЕЛИ
ПРОКУРОР: ......................
/ Е. Б. /
Разпечатката съдържа 60 от 76 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/6e145859-ade1-4a2c-ab52-b74dee3dd245