Определение № 17 от 06.01.2026, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 17 гр. Варна, 06.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на шести януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светлана Тодорова като разгледа докладваното от Светлана Тодорова Търговско дело № 20253100900737 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на К. Д. К. ЕГН ********** с постоянен адрес: ***********, чрез процесуален представител адв. П. Г., АК – Варна, срещу „АЛЕКС 21012” ЕООД ЕИК 206632425 със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ж.к. „Владислав Варненчик“, бл.

228, вх. 1, ет. 5, ап. 17, с която е предявен неоценяем иск с правно основание чл. 517, ал. 4 от ГПК за прекратяване на ответното дружество. Претендира се и присъждане на съдебно - деловодни разноски.

Предявеният иск е неоценяем. Исковата молба съдържа изискуемите по чл. 127 и 128 ГПК реквизити и приложения.

В изпълнение на определение №1749/01.12.2025г. исковата молба, заедно с приложенията, са изпратени на адреса на управление на ответното търговско дружество, вписан в ТР при АВп, и се считат за редовно връчени с приложение на фикцията на чл. 50, ал. 2 от ГПК, след поставяне на обявление по чл. 50, ал. 4 от ГПК. В срока по чл. 367 ГПК, който е изтекъл на 18.12.2025 г., не е постъпил отговор от ответника.

По допустимостта на образуваното производство:

Съдът приема, че предявеният иск е допустим. Към исковата молба са приложени доказателства за овластяване на ищеца да предяви иск по чл. 517, ал. 4 от ГПК - Постановление от 11.11.2025г., издадено от ЧСИ Людмил Станев, рег. № 895 на КЧСИ, по изп. дело № 20258950400871. От ветникът е регистрирано търговско дружество в ТРРЮЛНЦ при Агенция по вписванията.

По предварителните въпроси:

Предвид предмета на спора и обстоятелството, че страните не са направили възражения относно реда за разглеждане му, делото следва да бъде разгледано по реда на гл. 32 от ГПК.

По доказателствените искания:

Съдът намира, че исканията на ищеца за приемане на приложените към исковата молба писмени доказателства, са основателни и следва да бъдат уважени - представените документи представляват относими и допустими 1 доказателства.

По изложените съображения и на основание чл.374 от ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ допустим неоценяем иск с правно основание чл. 517, ал.4 от ГПК, предявен от К. Д. К. ЕГН **********, с постоянен адрес: ***********, чрез процесуален представител адв. П. Г., АК – Варна срещу „АЛЕКС 21012” ЕООД ЕИК 206632425 със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ж.к. „Владислав Варненчик“, бл. 228, вх. 1, ет. 5, ап.

17, за прекратяване на ответното дружество.

ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на част ІІІ, гл. 32 ГПК „Производство по търговски спорове”.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото приложените към исковата молба писмени доказателства.

УКАЗВА на страните възможността да уредят доброволно възникналия помежду им спор, например чрез погасяване преди първо съдебно заседание по делото на паричните задължения на едноличния собственик на капитала към ищеца, по изпълнителен лист, издаден по ч.гр.д.№1945/2025 г. по описа на Варненски районен съд, до размера на дружествения дял.

СЪОБЩАВА НА СТРАНИТЕ следния проект за доклад по делото, на основание чл. 374, ал. 2 от ГПК:

Предмет на производството е неоценяем иск с правно основание чл. 517, ал. 4 от ГПК, предявен от К. Д. К., ЕГН **********, с постоянен адрес:

***********, чрез процесуален представител адв. П. Г., АК – Варна срещу „АЛЕКС 21012” ЕООД ЕИК 206632425, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ж.к. „Владислав Варненчик“, бл. 228, вх. 1, ет. 5, ап. 17, за прекратяване на ответното дружество. Претендира и присъждане на съдебно деловодни разноски.

В исковата молба се твърдят следните факти и обстоятелства:

Ищецът е взискател по изп. д. № 20258950400871 по описа на ЧСИ Людмил Станев, рег. № 895 на КЧСИ, образувано по молба с вх. № 07941/17.03.2025 г. Длъжник по делото е Е. Б. Г., който е едноличен собственик на капитала на дружеството „АЛЕКС 21012“ ЕООД, ЕИК 206632425, възлизащ на 2000 (две хиляди) лева, разпределен на 2000 дяла по 1 (един) лева всеки. Със запорно съобщение с изх. № 28758/03.11.2025 г. по изп.д. 871/2025 г. по описа на ЧСИ Людмил Станев е наложен запор върху всички притежавани от длъжника Е. Б. Г. дружествени дялове в ответното търговско дружество. Запорът е вписан по партидата на дружеството в Търговския регистър на 03.11.2025 г. С постановление от 11.11.2025 г. на ЧСИ Людмил Станев ищецът е овластен да предяви пред Варненски окръжен съд иск с правно основание чл. 517, ал. 4 от ГПК за прекратяване на ответното търговско дружество. Към момента на издаване на постановлението, задълженията на длъжника К. К. са в размер на 33 260,80 лева /тридесет и три хиляди двеста и шестдесет лева и осемдесет лева/. До настоящия момент липсват плащания от длъжника по изпълнителното дело.

2

Ответното дружество не представя писмен отговор и не изразява становище.

По правилата на чл. 154, ал. 1 от ГПК ищецът дължи доказване на релевантните за спора факти, съставляващи елементите от фактическия състав на чл. 517, ал. 4 от ГПК – факта на образувано и висящо изпълнително дело, по което ищецът има качеството на взискател, а търговското дружество - на трето задължено лице; принудителното изпълнение е насочено срещу всички дялове на ответното дружество; изпращане от съдебния изпълнител на запорно съобщение до Агенцията по вписвания и уведомяване на дружеството от Агенцията за вписания запор върху дела на длъжника; изрично овластяване на взискателя от съдебния изпълнител за предявяване на иска за прекратяване на дружеството, в което длъжникът притежава запорираните дялове, ако вземането, предмет на принудителното изпълнение до този момент не е удовлетворено.

В доказателствена тежест на ответника по предявен иск по чл. 517, ал. 4 от ГПК е да установи, че вземането на ищеца, предмет на принудителното изпълнение спрямо длъжника – едноличен собственик на капитала на ответното дружество, е удовлетворено от дружеството, длъжника или от трето лице, преди приключването на първото по делото съдебно заседание.

Ответникът не изразява становище и не сочи доказателства.

За всички обстоятелства, за които ищецът носи доказателствена тежест, са направени допустими доказателствени искания.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание по т.д. № 737/2025 г. по описа на ВОС на 05.02.2026г. от 15.00 часа, за които дата и час да се призоват страните, като с призовките СЕ ИЗПРАТЯТ и преписи от настоящото определение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 17 гр. Варна, 06.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на шести януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светлана Тодорова като разгледа докладваното от Светлана Тодорова Търговско дело № 20253100900737 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на К. Д. К. ЕГН ********** с постоянен адрес: ***********, чрез процесуален представител адв. П. Г., АК – Варна, срещу „АЛЕКС 21012” ЕООД ЕИК 206632425 със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ж.к. „Владислав Варненчик“, бл.

228, вх. 1, ет. 5, ап. 17, с която е предявен неоценяем иск с правно основание чл. 517, ал. 4 от ГПК за прекратяване на ответното дружество. Претендира се и присъждане на съдебно - деловодни разноски.

Предявеният иск е неоценяем. Исковата молба съдържа изискуемите по чл. 127 и 128 ГПК реквизити и приложения.

В изпълнение на определение №1749/01.12.2025г. исковата молба, заедно с приложенията, са изпратени на адреса на управление на ответното търговско дружество, вписан в ТР при АВп, и се считат за редовно връчени с приложение на фикцията на чл. 50, ал. 2 от ГПК, след поставяне на обявление по чл. 50, ал. 4 от ГПК. В срока по чл. 367 ГПК, който е изтекъл на 18.12.2025 г., не е постъпил отговор от ответника.

По допустимостта на образуваното производство:

Съдът приема, че предявеният иск е допустим. Към исковата молба са приложени доказателства за овластяване на ищеца да предяви иск по чл. 517, ал. 4 от ГПК - Постановление от 11.11.2025г., издадено от ЧСИ Людмил Станев, рег. № 895 на КЧСИ, по изп. дело № 20258950400871. От ветникът е регистрирано търговско дружество в ТРРЮЛНЦ при Агенция по вписванията.

По предварителните въпроси:

Предвид предмета на спора и обстоятелството, че страните не са направили възражения относно реда за разглеждане му, делото следва да бъде разгледано по реда на гл. 32 от ГПК.

По доказателствените искания:

Съдът намира, че исканията на ищеца за приемане на приложените към исковата молба писмени доказателства, са основателни и следва да бъдат уважени - представените документи представляват относими и допустими 1 доказателства.

По изложените съображения и на основание чл.374 от ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ допустим неоценяем иск с правно основание чл. 517, ал.4 от ГПК, предявен от К. Д. К. ЕГН **********, с постоянен адрес: ***********, чрез процесуален представител адв. П. Г., АК – Варна срещу „АЛЕКС 21012” ЕООД ЕИК 206632425 със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ж.к. „Владислав Варненчик“, бл. 228, вх. 1, ет. 5, ап.

17, за прекратяване на ответното дружество.

ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на част ІІІ, гл. 32 ГПК „Производство по търговски спорове”.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото приложените към исковата молба писмени доказателства.

УКАЗВА на страните възможността да уредят доброволно възникналия помежду им спор, например чрез погасяване преди първо съдебно заседание по делото на паричните задължения на едноличния собственик на капитала към ищеца, по изпълнителен лист, издаден по ч.гр.д.№1945/2025 г. по описа на Варненски районен съд, до размера на дружествения дял.

СЪОБЩАВА НА СТРАНИТЕ следния проект за доклад по делото, на основание чл. 374, ал. 2 от ГПК:

Предмет на производството е неоценяем иск с правно основание чл. 517, ал. 4 от ГПК, предявен от К. Д. К., ЕГН **********, с постоянен адрес:

***********, чрез процесуален представител адв. П. Г., АК – Варна срещу „АЛЕКС 21012” ЕООД ЕИК 206632425, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ж.к. „Владислав Варненчик“, бл. 228, вх. 1, ет. 5, ап. 17, за прекратяване на ответното дружество. Претендира и присъждане на съдебно деловодни разноски.

В исковата молба се твърдят следните факти и обстоятелства:

Ищецът е взискател по изп. д. № 20258950400871 по описа на ЧСИ Людмил Станев, рег. № 895 на КЧСИ, образувано по молба с вх. № 07941/17.03.2025 г. Длъжник по делото е Е. Б. Г., който е едноличен собственик на капитала на дружеството „АЛЕКС 21012“ ЕООД, ЕИК 206632425, възлизащ на 2000 (две хиляди) лева, разпределен на 2000 дяла по 1 (един) лева всеки. Със запорно съобщение с изх. № 28758/03.11.2025 г. по изп.д. 871/2025 г. по описа на ЧСИ Людмил Станев е наложен запор върху всички притежавани от длъжника Е. Б. Г. дружествени дялове в ответното търговско дружество. Запорът е вписан по партидата на дружеството в Търговския регистър на 03.11.2025 г. С постановление от 11.11.2025 г. на ЧСИ Людмил Станев ищецът е овластен да предяви пред Варненски окръжен съд иск с правно основание чл. 517, ал. 4 от ГПК за прекратяване на ответното търговско дружество. Към момента на издаване на постановлението, задълженията на длъжника К. К. са в размер на 33 260,80 лева /тридесет и три хиляди двеста и шестдесет лева и осемдесет лева/. До настоящия момент липсват плащания от длъжника по изпълнителното дело.