Определение № 6156 от 12.02.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 40257/2025
- Вид
- Определение № 6156
- Подписан
- 12.02.2026
- Състав
- СЛАВЕНА ГАЛИНОВА КОЙЧЕВА-ПЕЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 34, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 26, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 22 · Закон за потребителския кредит
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 6156 гр. София, 12.02.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: СЛАВЕНА Г. КОЙЧЕВА-ПЕЕВА като разгледа докладваното от СЛАВЕНА Г. КОЙЧЕВА-ПЕЕВА Гражданско дело № 20251110140257 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 232 ГПК.
Образувано е по искова молба, подадена от Л. Е. В. срещу „Кеш Кредит Мобайл“ ЕАД, „Кредит Гаранция“ ЕООД и „Кеш Кредит“ ЕАД.
С молба вх. № 28079/29.01.2026 г. и молба вх. № 36865/05.02.2026 г., ищецът заявява, че оттегля иска си срещу „Кеш Кредит“ ЕАД.
На основание чл. 232 ГПК ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото.
В случая ищецът чрез упълномощения процесуален представител заявява, че оттегля подадената искова молба в частта, по която е образувано настоящото дело срещу ответника „Кеш Кредит“ ЕАД.
Изявлението за оттегляне е направено от надлежно упълномощения процесуален представител на ищеца – адв. Д., който разполага с представителна власт да извършва действия по разпореждане с предмета на делото по смисъла на чл. 34, ал. 3 ГПК, видно от приложеното пълномощно. Не е необходимо съгласие на ответника във връзка с оттеглянето, тъй като по делото не е проведено първо открито съдебно заседание. Ето защо, съдът счита, че молбата за оттегляне на предявения иск срещу един от ответниците следва да бъде уважена.
Мотивиран от посоченото, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232 ГПК гр. д. № 40257/2025 г. по описа на СРС, I ГО, 36 състав, в частта, касаеща предявените искове с правно основание чл. 26, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 22 ЗПК срещу „Кеш Кредит“ ЕАД, поради оттегляне на иска от ищеца.
Определението подлежи на обжалване от ищеца и ответника „Кеш Кредит“ ЕАД в едноседмичен срок от съобщението с частна жалба, подадена пред Софийски градски съд.
Препис от определението да се връчи на ищеца и ответника „Кеш Кредит“ ЕАД.
Делото да се докладва по реда за насрочване след влизане в сила на настоящото определение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1