Разпореждане № 1653 от 22.07.2022, Административен съд - Стара Загора
- Съд
- Административен съд - Стара Загора
- Дело
- Административно дело 442/2022
- Вид
- Разпореждане № 1653
- Подписан
- 22.07.2022
- Състав
- БОЙКА МИХАЙЛОВА ТАБАКОВА ПИСАРОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 163, ал.3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 170, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.171, ал.4 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.122 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл.122, ал.1 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл.124, ал.2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл.149 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 156, ал. 1 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 159, ал. 1, изр. 2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 159, ал. 2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- § 2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл.84 · Закон за държавния служител
Р
А З П
О Р Е
Ж Д А
Н Е гр.Стара Загора, 22.07.2022г
Съдия-докладчикът БОЙКА ТАБАКОВА в закрито заседание на двадесет и втори юли две хиляди двадесет и втора година като разгледа адм.дело № 442/ 2022 година по описа на Административен съд – Стара Загора, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба от С.А.
*** против Ревизионен акт № 16001621005287-091-001/ 07.04.2022г, издаден от органи по приходи в ТД на НАП Пловдив, в потвърдената му част с Решение № 265/ 23.06.2022 г на Директора на дирекция „ОДОП“ Пловдив.
Съдът счита, че към настоящия момент няма пречка да се насрочи открито съдебно заседание по жалбата, която е подадена в срока по чл.
156, ал. 1 от ДОПК и е редовна с оглед на изискванията на чл.149 от ДОПК. На страните на основание чл.171, ал.4 и чл.
163, ал.3 от АПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК следва да бъдат дадени указания за разпределението на доказателствената тежест при събирането на доказателства във връзка с изясняването на правния спор и установяването на факти и обстоятелства от значение за делото.
По тези съображения и на основание чл. 159, ал. 2 от ДОПК съдът Р
А З П
О Р Е
Д И:
1. НАСРОЧВА за разглеждане в открито съдебно заседание адм. дело № 442/ 2022г. по описа на Административен съд – Стара Загора за 27.09.2022г. от 11.00ч., за която дата и час да се призоват страните, както следва:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ:
С.А. ***
ОТВЕТНИК: Директор на дирекция „ОДОП“ гр.Пловдив при ЦУ на НАП с адрес за призоваване гр.Пловдив, ул.“Скопие“ № 106
2. УКАЗВА на ответника по жалбата, че съгласно разпоредбата на чл. 170, ал.1 от АПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК, в негова тежест е да установи съществуването на фактическите основания и да докаже изпълнението на законовите изисквания при издаването на Ревизионен акт № 16001621005287-091-001/ 07.04.2022г, издаден от органи по приходи в ТД на НАП Пловдив, в потвърдената му част с Решение № 265/ 23.06.2022 г, в т.ч. компетентността на органите, издали ревизионния акт; компетентността на органите, възложили ревизионното производство; спазването на административнопроизводствените правила; статутът на жалбоподателя на местно лице на Република България, наличието на получаван от него облагаем доход и размера му за 2015г и 2016г за нуждите на облагане по ЗДДФЛ, както и за определяне на осигурителния доход на лицето за нуждите на определяне размерите на осигурителни вноски за ДОО, ДЗПО-УФП и за здравно осигуряване на лицето.
3. ЗАДЪЛЖАВА Директора на Дирекция „ОДОП“ гр. Пловдив до 7 дни преди датата на насроченото за разглеждане на делото съдебно заседание -да представи удостоверения за валидност на електронни подписи за документите, подписани с такъв, всички упълномощителни заповеди и заповеди за заместване по реда на чл.84 от ЗДСл /ако има такива и не са представени по делото/, а ако преписката е депозирана в нейната цялост – това да бъде изрично заявено,
- да представи Решение № 477/ 03.09.2021г на Директора
Дирекция „ОДОП“ гр. Пловдив, с което е отменен Ревизионен акт № Р-16002420007487-091-001/ 23.06.2021г и всички доказателства по това ревизионно производство, които не са представени по настоящото дело с административната преписка.
4. УКАЗВА на жалбоподателя, че при проведена ревизия по чл.122 от ДОПК, при доказване в процеса от органите по приходите наличието на съответното основание по чл.122, ал.1 от ДОПК, съгласно чл.124, ал.2 от ДОПК фактическите констатации в ревизионния акт ще се смятат за верни до доказване на противното, като в доказателствена тежест на оспорващия ще е да установи твърдените обстоятелства, на които основава своите възражения за незаконосъобразността на оспорения ревизионен акт, като може да направи това с всички допустими по ДОПК, съответно по АПК и ГПК, доказателства и доказателствени средства.
5. ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение за образуваното дело на Окръжна прокуратура Стара Загора, в което да се посочи, че има право да встъпи в производството по реда на чл. 159, ал. 1, изр. 2 от ДОПК.
6. Препис от разпореждането да се изпрати на страните, ведно с призовките за насроченото за разглеждане на делото съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: