Споразумение № 36 от 15.04.2016, Районен съд - Карнобат

П Р О Т О К О Л

15.4.2016 година град

КАРНОБАТ

К А Р Н О Б А Т С К И Я Т Р А Й О Н Е Н С Ъ Д ,

V състав

На петнадесети април две хиляди и шестнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЗЛАТКО КОСТАДИНОВ

Съдебни заседатели:

1...................................

2...................................

Секретар

…………………В.Х....…............................................

Прокурор.............................Г.Д..................................................

Сложи за разглеждане докладваното от съдията ......КОСТАДИНОВ.......

Наказателно общ характер дело номер 116 по описа за 2016 година………..

На именното повикване в

......................13.10.......….....................часа се явиха:

За районна прокуратура Карнобат прокурорът Д..

Обвиняемият Л.Д.М., редовно призован, лично и с адв. В.Р.,***, служебен защитник.

Прокурорът Д.: Да се даде ход на делото.

Адв. Р.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Л.Д.М.: Желая да ме защитава назначеният ми служебен защитник адв. Р.. Моля да се даде ход на делото.

Съдът

О П

Р Е Д

Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО

ДОКЛАДВА:

Снема самоличността на обвиняемия.

Л.Д.М.,

ЕГН **********,***.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.

Не се направиха отводи на съда и секретаря.

Прокурорът

Д.: Г-н председател, постигнахме споразумение с обвиняемият и неговият защитник за решаване на делото в досъдебна фаза, същото не противоречи на закона и морала, представяме го в писмен вид пред Вас и моля същото да го одобрите.

Адв. Р.:

Г-н председател, с районния прокурор и обвиняемият постигнахме споразумение за решаване на делото в досъдебното производство, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

Обвиняемият Л.Д.М.: Разбрах в какво съм обвинен.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.

Спазвайки изискванията на чл. 381 от НПК страните обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

1. Обвиняемият Л.Д.М. се признава за виновен в извършване на умишлено престъпление по смисъла на чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, букви “а” и ”б” от НК, а именно: За това, че на неустановена точно дата за периода 31.

03. 2016 г. -01. 04. 2016 г. в гр. Сунгурларе, област Бургас, при условията на опасен рецидив, от частен дом, находящ се на ул. ***, област Бургас отнел чужди движими вещи– 1 бр. бензинова лампа с вместимост 1 литър, българско производство, закупена преди петнадесет години на стойност 15.00/петнадесет/ лева, 2 бр. бензинови лампи с вместимост 2 литра всяка от тях, закупени преди петнадесет години, в т.ч. 1 бр.българско производство на стойност 20.00/двадесет/ лева; 1 бр. руско производство на стойност 15.00/петнадесет/ лева, 1 бр. брадва с дървен сап с дължина 1 метър и острие 15 см режеща част със закована ламарина в долната част на дървения сап на стойност 13.20/тринадесет лева и двадесет стотинки/, 1 бр. удължител с черна гумена изолация с дължина 20 метра на стойност 30. 40/тридесет лева и четиридесет стотинки/, 1 бр. удължител с тъмна изолация с дължина 25 м. с щепсел в единия край на стойност 47. 36 /четиридесет и седем лева и тридесет и шест стотинки/,всичките вещи на обща стойност

140. 96 /сто и четиридесет лева и деветдесет и шест стотинки/ и парична сума в размера на 20. 00 /двадесет/ лева, от владението на собственика Р.И. Р. от гр. Сунгурларе, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои и направил опит да отнеме чужди движими вещи– 1 бр.телевизионен приемник на Bulsatkom, модел ZHD210 ведно с кабел и букса на стойност 1. 00 /един/лев, 2 бр. стъклени бутилки без етикет с вместимост 750 мл., общо 1.500 литра пълни с вино/домашно/ на стойност 6.00/шест/ лева, 1 бр. стъклена бутилка с етикет Teachers с вместимост 750 мл пълна с домашна гроздова ракия на стойност 5. 25 /пет лева и двадесет и пет стотинки/, 1 бр. сив калъф AEG ведно с автоматичен уред за измерване на кръвно налягане AEG BMG4907 на стойност 50. 40 /петдесет лева и четиридесет стотинки/, 1 бр.дамски парфюм”Eleanor” -100 мл на стойност 19.33 /деветнадесет лева и тридесет и три стотинки/, 1 бр. адаптер, модел № SA0024WE-A 12, 100-240V на стойност 7. 00 /седем /лева, 1 бр. жълт сешоар, модел “ Farel “ на стойност 10.00/десет лева/, 1 бр.черен сешоар модел” Farel Galaxy”1200 на стойност 15. 00/петнадесет лева/, 1 бр.сив сешоар, модел “Микма”ведно с гребен на стойност 12. 00 /дванадесет /лева, 1 бр. мъжки чорапи TINGLUN, size 40-43 на стойност 1, 90 /един лева и деветдесет стотинки/, 1 бр. мъжки чорапи TINGLUN, size 44-47 на стойност 1,90/един лева и деветдесет стотинки/, 1 бр. чорапи TINGLUN, size 35-38 на стойност 1,90/един лева и деветдесет стотинки/, всичките вещи на обща стойност 131.68 /сто тридесет и един лев и шестдесет и осем стотинки/, от владението на собственика Р.И. Р. от гр.Сунгурларе, като опита останал недовършен по независещи от дееца причини.

2.

Престъплението е извършено от обвиняемите при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал. 2 от НК.

3. За посоченото в точка 1 престъпление на обвиняемия Л.Д.М., при приложение на разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т.

1 от НК, се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА.

На основание чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС се определя първоначален „строг” режим на изтърпяване на така определеното наказание. На основание чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС наказанието да се изтърпи в затвор.

4.Веществени доказателства – няма.

5. Разноските по досъдебното производство в размер на 119.17 лева се възлагат на обвиняемия и ще бъдат платени от същия, след сключване на настоящото споразумение.

6. Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени изцяло.

С П О

Р А З

У М Е

Л И С Е :

1.

ПРОКУРОР Г.Д.:...................................................

2. СЛ.ЗАЩИТНИК