Определение № 275 от 10.10.2025, Районен съд - Кнежа
- Съд
- Районен съд - Кнежа
- Дело
- Гражданско дело 616/2025
- Вид
- Определение № 275
- Подписан
- 10.10.2025
- В сила
- 10.10.2025
- Състав
- Пламен Георгиев Тодоров
Цитирани разпоредби
- чл.128,т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129,ал.2 и ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129,ал.2 и ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.266,ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл.79,ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл.86 · Закон за задълженията и договорите
- чл.286,ал.1 · Търговски закон
- чл.318,ал.1 · Търговски закон
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 275 гр. Кнежа, 10.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Пламен Г. Тодоров като разгледа докладваното от Пламен Г. Тодоров Гражданско дело №
20251430100616 по описа за 2025 година
След като се запозна със съдържанието на разпределеното му на доклад Гр.д.№615/2025г. по описа на РСгр.Кнежа,съдия-докладчика констатира ,че предмет на делото е искова молба на „В-СПИРИТ“ЕООД-гр.София,с посочени ЕИК,адрес на управление,седалище и управител,представлявани от адв.Г.Д. от САК с посочен съдебен адрес в гр.София срещу „Деница Транс-96“ЕООД-гр.Кнежа,с посочени ЕИК,седалище,адрес на управление и управител обективно кумулативно съединени искове с посочени прави осн.чл.286,ал.1 от ТЗ вр.чл.266,ал.1 от ЗЗД,вр.чл.318,ал.1 от ТЗ,вр.чл.79,ал.1 от ЗЗД вр.чл.86 от ЗЗД с обща цена на исковата претенция от 2435,11лв./две хиляди четиристотин тридесет и пет лева и единадесет ст./,от които 2000лв./две хиляди лева/с ДДС неплатено възнаграждение по договор и 435,11лв./четиристотин тридесет и пет лева и единадесет ст./-лихва за забава,изчислена върху размера на възнаграждението ,за периода от забава от датата на настъпилия падеж за плащане-22.07.2024г. до датата на подаване на исковата молба.
Съдът констатира,че към исковата молба и приложението й липсва документ за внесена държавна такса,чиито размер следва да бъде съобразно исковата претенция по чл.16 от Тарифа за държавните такси,които се събират от съдилищата по ГПК,която в случая е в размер от 97,40лв./деветдесет и седем лева и четиридесет ст./.
Въз основа на това,съдът е длъжен на осн.чл.129,ал.2 вр.ал.3 вр. чл.128,т.2 от ГПК да остави БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба и да предостави на ищцовата страна 7-мо дневен срок от уведомлението: да внесе по сметка на съда държавна такса от 97,40лв./деветдесет и седем лева и четиридесет ст./ и представи документ за това по делото. В случай, че в този срок ищцовата страна не отстрани посочената нередовност, производството по делото ще бъде прекратено като исковата молба заедно с приложението й ще й бъдат върнати и против връщането им може да подаде частна жалба пред ОС-гр.Плевен.
Водим от изложеното ,съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На осн.чл.129,ал.2 и ал.3 вр.чл.128,т.2 от ГПК,оставя БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба на „В-СПИРИТ“ЕООДгр.София,с посочени ЕИК,адрес на управление,седалище и управител,представлявани от адв.Г.Д. от САК с посочен съдебен адрес в гр.София срещу „Деница Транс-96“ЕООД-гр.Кнежа,с посочени ЕИК,седалище,адрес на управление и управител обективно кумулативно съединени искове с посочени прави осн.чл.286,ал.1 от ТЗ вр.чл.266,ал.1 от ЗЗД,вр.чл.318,ал.1 от ТЗ,вр.чл.79,ал.1 от ЗЗД вр.чл.86 от ЗЗД с обща цена на исковата претенция от 2435,11лв./две хиляди четиристотин тридесет и пет лева и единадесет ст./,от които 2000лв./две хиляди лева/с ДДС неплатено възнаграждение по договор и 435,11лв./четиристотин тридесет и пет лева и единадесет ст./-лихва за забава,изчислена върху размера на възнаграждението ,за периода от забава от датата на настъпилия падеж за 1 плащане- 22.07.2024г. до датата на подаване на исковата молба.
Предоставя на ищцовата страна 7-мо дневен срок от уведомлението:
-да внесе по сметка на съда държавна такса от 97,40лв./деветдесет и седем лева и четиридесет ст./ и представя документ за това по делото.
В случай че в този срок ищцовата страна не отстрани посочената нередовност,производството по делото ще бъде прекратено като исковата молба заедно с приложението й ще й бъдат върнати и против връщането им тя може да подаде частна жалба пред ОС-гр.Плевен с д.т. от 15,00лв./петнадесет лева/.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
2