Протокол № 1911 от 28.11.2024, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1911 гр. Сливен, 28.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Красимира Д. Кондова при участието на секретаря Маргарита Анг. Андонова Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско дело № 20242230103848 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Ищцовото търговско дружество „А1 България" ЕАД, гр. София , редовно призовано, не се представлява от представител по закон или пълномощие.

Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба от пълномощник на ищцовото дружество, с която моли делото да се гледа в отсъствие на негов представител.

Ответникът П. К. Д., редовно призован по реда на чл. 41, ал. 2 ГПК, не се явява лично и не се представлява.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1, във вр. с чл. 56 ГПК О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата обстановка.

С писмената молба пълномощник на ищцовото дружество поддържа исковата молба. Прави искане за постановяване на неприсъствено решение, в случай че са налице предпоставките на чл. 238, ал. 1 ГПК, с което да се уважи иска, както и да бъде осъден ответника да заплати направените деловодни разноски – държавна такса за образуване на делото и юрисконсултско възнаграждение в настоящото и в заповедното производства, за което се 1 представя списък по чл. 80 ГПК.

С оглед направеното от пълномощника на ищцовото дружество искане за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника, съдът констатира, че исковата молба и приложенията към нея, ведно с Разпореждане № 8828 от 02.08.2024 г. са редовно връчени на ответника при условията на отказ на адресата да ги получи на 12.09.2024 г. Ответникът не е подал отговор в законоустановения срок по чл. 131 ГПК.

За днешното съдебно заседание съдът приема, че ответникът е редовно призован по реда на чл. 41, ал. 2 ГПК, не се явява, не се представлява, и не е депозирал по делото молба за разглеждане на същото в негово отсъствие.

За последиците от неподаването на отговор и неявяването в първото по делото открито съдебно заседание, ответникът е предупреден с връчването на Разпореждане № 8828 от 02.08.2024 г. и съобщението към него, в което е отразено, че препис от разпореждането е връчено. От друга страна запознавайки се с исковата молба и представените с нея писмени доказателства, които съдът е приел по делото с определението си по чл. 140 ГПК от 23.10.2024 г., съдът намира, че предявените искови претенции са вероятно основателни.

Ръководен от изложеното и на осн. чл. 238, ал. 1, във вр. с чл. 239, ал. 1 ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.

Съдът ще се произнесе с неприсъствено решение против ответника П.

К. Д. на 27.12.2024 г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 10:40 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

2