Протокол № 6476 от 14.11.2025, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 6476 гр. В., 14.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – В., 46 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Евгения Мечева при участието на секретаря Стоянка М. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Евгения Мечева Гражданско дело № 20253110105065 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Ищецът Г. И. В., редовно призован, явява се лично и с адв. Н. М. – АК гр. В., редовно упълномощена и приета от съда от днес.

Ответникът Х. Д. Г., редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Г.

Р. – АК В., редовно упълномощена и приета от съда от днес.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

СТАНОВИЩА на СТРАНИТЕ по ХОДА на ДЕЛОТО:

Адв. М.: Не са налице процесуални пречки и моля да бъде даден ход на делото.

Адв. Р.: Моля да дадете ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните за днешното съдебно заседание, намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ на основание чл. 143 от ГПК пристъпи към изясняване на фактическата страна на спора.

Адв. М.: Уважаема госпожо председател, поддържам подадената искова молба.

СЪДЪТ докладва, че с Определение № 9942 от 21.07.2025г. е изготвил проект за доклад на делото. Указал е на страните в производството разпределението на доказателствената тежест, произнесъл се е по доказателствените искания с които е сезиран, като преписи от съдебния акт са надлежно връчени на всички страни в 1 производството.

СЪДЪТ докладва постъпила молба от 04.08.2025г. вх. № 68129, депозирана от процесуалния представител на ищеца – адв. М., в която в изпълнение на дадените указания посочва, че процесния имот с идентификатор ****** по ПНИ на СО "Ч.П.", в землището на с. О., Община А., Област В., с площ 707 кв.м., при граници: ПИ ******;

ПИ ******; ПИ ****** и път, е с актуален статут на новообразуван поземлен имот по ПНИ, и е по последен план одобрен със Заповед № РД******2023г. на Областен управител на Област В. за част от ПНИ СО "Ч.П." /местност „С.В.“ и местност „П.„, в землището на с. О., Община А., Област В..

Докладва и постъпила молба от 04.09.2025г. с вх. № 75446, отново подадена от адв. М., в качеството й на процесуален представител на ищцовата страна, с която в изпълнение на дадените от съда указания представя описани в исковата молба приложенията, но реално непредставени с нея, а именно: Молба-декларация за обстоятелствена проверка от 22.03.2024г., ведно с приложение № 1 от 07.08.2024г.;

Извадка от регистър на имот, относно процесния такъв; Удостоверение № ****2024г. от Община А.; Нотариален акт *****; Удостоверение № ****.2024г. от Областен управител на област В..

С оглед разпоредбата на чл. 146, ал. 3 от ГПК, Съдът предоставя възможност на всеки от процесуалните представители на страните да изразят становище по така изготвения проект за доклад и дадените с него указания, както и да предприемат съответните процесуални действия във връзка с указанията. Указва на страните, че губят възможността си да правят други доказателствени искани, ако не сторят това в днешно съдебно заседание, освен в случаите по чл. 147 от ГПК.

Адв. М.: Нямам възражения по изготвения проект за доклад и моля да се приеме за окончателен.

Адв. Р.: Възражения по доклада нямам и моля да го обявите за окончателен, като постановите съдебен акт в съответствие с постигната спогодба с ищеца.

СЪДЪТ, с оглед изразените становища на процесуалните представители на страните, както и изясняване на фактическата страна на спора намира, че следва да обяви за окончателен обективирания в Определение № 9942/21.07.2025г. проект за доклад на делото, както и да се приемат и приобщят към доказателствения материал по делото представените от ищцовата страна с исковата молба и докладваната в днешно съдебно заседание от същата, надлежно заверени по реда на чл. 183 от ГПК писмени доказателства.

Така мотивиран, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за ОКОНЧАТЕЛЕН проекта за доклад на делото, изготвен с 2

Определение № 9942/21.07.2025г.

ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото представените с исковата молба от ищцовата страна, надлежно заверени по реда на чл.

183 от ГПК преписи от документи, а именно: Удостоверение за наследници изх. № ****2025г.; Удостоверение за наследници изх. № ****2025г.; Нотариален акт за дарение на недвижми имот № ****.; Скица № ****2024г.; Удостоверение за данъчна оценка № *****2025г.

ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото представените с молба от 04.09.2025г. от ищцовата страна, надлежно заверени по реда на чл. 183 от ГПК преписи от документи, а именно: Молба-декларация за обстоятелствена проверка от ***2024г., ведно с приложение № 1 от ****2024г.;

Извадка от регистър на имот, относно процесния такъв; Удостоверение № ****2024г. от Община А.; Нотариален акт № *****; Удостоверение №*****2024г. от Областен управител на област В..

СЪДЪТ докладва постъпила молба с дата 03.11.2025г., вх. № 91531, депозирана от адв. М., в качеството й на пълномощник на ищцовата страна, с която е депозирана, сключена на 01.11.2025г., и подписана от страните съдебна спогодба, която същите молят да бъде одобрена от съда в насроченото за днес открито съдебно заседание.

Адв. М.: Уважаема госпожо председател, поддържам представената спогодба. В тази връзка оттеглям искането за свидетели и за допускане на техническа експертиза, тъй като постигнахме споразумение с ответника.

Адв. Р.: От името на моя доверител поддържам спогодбата в изложения смисъл и потвърждавам, че лично е подписал същата.

Адв. М.: Потвърждавам спогодбата в следния смисъл:

Г. И. В., ЕГН ********** с постоянен адрес гр. В., в качеството му на ищец по ГД № 5065/2025г., 46 състав на ВРС и Х. Д. Г., ЕГН **********, с постоянен адрес гр.

В., в качеството му на ответник по ГД № 5065/2025г., 46 състав на ВРС, решиха чрез взаимни отстъпки да уредят съществуващият помежду им спор, по повод на който е образувано горепосоченото дело и се спогодиха за следното:

1/ Х. Д. Г. на основание чл. 237, ал. 1 от ГПК, в съдебното заседание на 12.11.2025г. признава иска на Г. И. В. по повод на който е образувано горепосоченото дело като твърди, че не е собственик на имот № ***по ПНИ СО „Ч.П.“ с площ 707 кв. м., м-ст С.В. и П. с. О., община А. при граници: имот № *****, срещу което Г. И. В. поема задължение да не търси и претендира от съд или от Х. Д. Г. каквито и да било разноски /включително за държавна такса и/или адвокатски хонорари/, които е направил по повод на гр. д. № 5065/ 25 г., 46 състав на ВРС или търсеното с иска право.

3

2/ При условие, че Г. И. В. не изпълни задължението си по т. 1 от настоящата спогодба и търси от Х. Д. Г. каквито и да било разноски /включително за държавна такса и/или адвокатски хонорари/, които е направил по повод на ГД № 5065/2025г., 46 състав по описа на ВРС или търсеното с иска право, Х. Д. Г. има право на неустойка в размер на паричната сума, претендирана от Г. И. В. и/или присъдена от съд /включително за държавна такса и/или адвокатски хонорари/, които Г. И. В. е направил по повод на ГД № 5065/2025г., 46 състав на ВРС или търсеното с иска право.

3/ С подписване на настоящата спогодба, всяка от страните заявява, че за нея не съществува основание за насрещни претенции към другата страна. Всички правни и/или имуществени и/или неимуществени спорове, произтичащи, съществуващи или по какъвто и да било начин свързани с предмета на делото по ГД № 5065/2025г., 46 състав на ВРС или търсеното с иска право, независимо, че не са изрично цитирани в настоящата спогодба, се прекратяват по смисъла на спогодбата, като страните ги считат за безспорно уредени.

4/ Нищожността на никоя клауза - самостоятелно номерирана или в отделно изречение или абзац от настоящата спогодба, която бъде обявена и/или приета за противоречаща на приложим закон, няма да направи невалидна някоя клауза, самостоятелно номерирана или в отделно изречение или абзац на спогодбата или спогодбата като цяло.

С П О Г О Д И Л И С Е:

………………………………………

………………………………..

Адв. Н. М. адв. Г. Р.

За Г. И. В.

Х. Д. Г.

СЪДЪТ, с оглед така изразената воля от процесуалните представители на страните за уреждане на настоящия спор чрез постигнатата и подписана в днешно съдебно заседание съдебна спогодба в гореизложения смисъл, за което са и надлежно упълномощени с правото да сключват от тяхно име спогодба, и съобрази че същата не противоречи на закона и на добрите нрави, намира, че същата следва да бъде одобрена от съда по реда на чл. 234, ал. 1 ГПК.

Така мотивиран, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така сключената в днешно съдебно заседание между страните Г. И.

В., ЕГН ********** с постоянен адрес ******, и Х. Д. Г., ЕГН **********, с постоянен адрес ******, съдебна спогодба, на основание чл. 234, ал. 1 ГПК.

На основание чл. 234, ал. 3 ГПК, така постигнатата и подписана от процесуалните представители на страните съдебна спогодба, има характер и значение 4 на влязло в сила съдебно решение и не подлежи на обжалване пред по-горна инстанция.

Същата представлява неразделна част от протокола, изготвен в съдебно заседание на 12.11.2025г. ДА СЕ ПРИЛОЖИ като прикачен файл към електронно подписания протокол.