Протокол № 16449 от 26.06.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 16449 гр. София, 22.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ при участието на секретаря АЛБЕНА Н. КИТАНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско дело № 20231110116906 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:05 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД - редовно призован, представлява се от юрк. П., с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ С. А. Ф. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

На 15.06.2023 г. е постъпила молба от процесуалния представител на ответника, с която моли да бъде даден ход на делото и изразява становище по същество.

Третото лице - помагач „БРУНАТА“ ООД - редовно призовано, не изпраща представител.

Вещото лице И. Н. Г. - редовно призована, явява се лично.

Юрк. П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в определението за насрочване от 11.05.2023 г., което е надлежно съобщено на страните.

ДОКЛАДВА молба от 19.05.2023 г., подадена от процесуален представител на ищеца, с която представя доказателство за внесен депозит за допуснатата съдебно счетоводна експертиза.

ДОКЛАДВА писмо от 19.05.2023 г., подадено от Столична община, с което 1 представя удостоверение за идентичност на лице с различни имена от 18.05.2023 г.

ДОКЛАДВА молба от 02.06.2023 г., подадена от третото лице - помагач, с която в изпълнение на указанията на съда представя писмени доказателства.

ДОКЛАДВА заключение на извършена съдебно - счетоводна експертиза от 12.06.2023 г., което е постъпило в срока по чл. 199 от ГПК.

Юрк. П.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за доклад.

Нямаме други доказателствени искания. Моля да бъдат приети документите, докладвани днес.

На основание чл. 146 от ГПК,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА проекта на доклад за окончателен доклад по делото.

ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на допуснатата съдебно счетоводна експертиза.

СНЕМА самоличността на вещото лице: И. Н. Г. 58 - годишна, неосъждана, без дела и родство със страните по делото.

СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.291 НК.

Вещото лице обеща да даде вярно заключение.

Вещото лице Г.: Представила съм заключение в срок, което поддържам.

Юрк. П.: Нямам въпроси към вещото лице. Моля да се приеме заключението.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на вещото лице. На същото да се изплати внесеният депозит в размер на 250 лева, за което се издаде РКО.

Предвид липсата на други доказателствени искания СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

2

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ И

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Юрк. П.: Моля, след като се убедите в основателността и истинността на твърдяното от нас, да уважите исковата претенция. Представям списък с разноски.

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:09 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3