Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 240 от 02.07.2024, Апелативен съд - Пловдив

Съд
Апелативен съд - Пловдив
Дело
Въззивно частно търговско дело 349/2024
Вид
Определение № 240
Подписан
02.07.2024
В сила
02.07.2024
Състав
Надежда Иванова Желязкова Каличкова, Славейка Атанасова Костадинова, Красимира Димитрова Ванчева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 240 гр. Пловдив, 02.07.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на втори юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Надежда Ив. Желязкова

Каличкова

Членове:

Славейка Ат. Костадинова

Красимира Д. Ванчева като разгледа докладваното от Надежда Ив. Желязкова Каличкова Въззивно частно търговско дело № 20245001000349 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба на „Т.“ ООД, ЕИК *** със седалище и адрес на управление гр. П., п.к. *, р-н Т., ул. Н.Ш. № 16, представлявано от управителя Д. И. Т. чрез адв. И. В. против определение № 374 от 18.03.2024г. постановено по т.д. № 39 по описа на ОС Пловдив за 2024г., с което е допуснато обезпечение на предявени от Я. И. Т., ЕГН **********, чрез процесуалните му представители адв.Г. Б. и адв.С. С. - със съдебен адрес: П., бул.“Р.“ 15, ет.1, ап.1 против Д. И. Т., ЕГН ********** и Р.

Я. Т., ЕГН ********** - и двамата от гр.П., ул.“Л.“ 26 искове за обявяване за нищожни поради противоречие с добрите нрави на Договор за делба на дружествени дялове от 22.01.2021 г. на „Т.“; Споразумение между наследниците на И. Т., обективирано в Протокол от ОСС на „Т.“ ООД;

Декларация от 22.01.2021 г., подадена от Я. Т.; Молба от 22.01.2021 г. от Я. Т. до ОСС на „Т.“ ООД, с която Я. Т. заявява, че желае да поеме само девет дружествени дяла от капитала на „Т.“ ООД; Заявление Приложение 1 до „У.“ АД от 17.02.2021г. и Платежно нареждане от 17.02.2021 г. и евентуално предявените искове за обявяване унищожаемостта поради това, че към момента на сключването на сделките или осъществяването на едностранните волеизявления Я. Т. не е могъл да разбира и ръководи действията си, макар да е дееспособен, следните сделки и едностранни волеизявления, а именно:

Договор за делба на дружествени дялове от 22.01.2021 г. на „Т.“;

Споразумение между наследниците на И. Т., обективирано в Протокол от ОСС на „Т.“ ООД; Декларация от 22.01.2021г., подадена от Я. Т.; Молба от 22.01.2021 г. от Я. Т. до ОСС на „Т.“ ООД, с която Я. Т. заявява, че желае да поеме само девет дружествени дяла от капитала на „Т.“ ООД; Заявление Приложение 1 до „У.“ АД от 17.02.2021г.; Платежно нареждане от 17.02.2021 1 г . ЧРЕЗ НАЛАГАНЕ НА ЗАПОР до размер на сумата от 2 962 667 лева, представляваща стойността на 1/3 идеална част върху паричните средства, собственост на „Т.“ ООД, ЕИК ***, които се намират в депозитни и разплащателни сметки във всички банки на територията на Република България; ЧРЕЗ НАЛАГАНЕ НА ЗАПОР до размер на 1/3 идеални части върху собствеността на следните движими вещи, представляващи транспортни и товарни автомобили и МПС, които са собственост на „Т.“ ООД, ЕИК *** И ЧРЕЗ НАЛАГАНЕ НА ЗАПОР до размер на 1/3 идеални части върху собствеността на следните движими вещи, представляващи ДМА – машини и съоръжения и оборудване, собственост на Т.“ ООД, ЕИК ***.

Съдът, след като констатира, че с определение № 181 от 10.05.2024г., постановено по в.ч.т.д. № 229/2024г. по описа на ПАС се е произнесъл по частна жалба срещу определение № 334 от 11.03.2024г., постановено по т.д.

№ 39/2024г. по описа на ОС Пловдив, с което е взел изрично становище по възможността да бъдат налагани обезпечителни мерки по отношение на имущество на дружеството „Т.“ ООД, ЕИК ***, което е обусловило и решаващата му воля и за да се избегнат съмнения, относно неговата безпристрастност, счете, че с приложението на чл. 22, ал.1, т.6 ГПК следва да се отстрани от разглеждането и решаването на настоящото дело.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТСТРАНЯВА съдията – докладчик Надежда Желязкова и членовете на съдебния състав Славейка Костадинова и Красимира Ванчева от разглеждане на в.ч.т.д. № 349/2024 г. по описа на Пловдивски апелативен съд – І т.с..

Делото да се докладва на Зам. - Председателя на Апелативен съд Пловдив за определяне на нов докладчик.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2