Определение № 3487 от 05.10.2018, Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№………./ .10.2018 г. гр. Варна

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 05 .10.2018 г., в състав:

СЪДИЯ: МАРИН МАРИНОВ като разгледа докладваното от съдията търговско дело № 579 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по предявени от “ДОБРИН-371” ЕООД, гр. Варна, осъдителни искове срещу ТЕХНИЧЕСКИ УНИВЕРСИТЕТ – ВАРНА.

След връчване на препис от исковата молба на ответната страна е постъпил отговор на искова молба, който отговаря на законовите изисквания, поради което препис от същия следва да се изпрати на ищеца по спора.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 372, ал. 1 от ГПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от отговора на искова молба заедно с приложенията към него на ищеца по спора, като УКАЗВА на същия, че в двуседмичен срок от получаването му има право:

1/ да подаде допълнителна искова молба, с която да поясни и допълни първоначалната;

2/ да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях;

3/ да поиска съдът да се произнесе със самото решение относно съществуването или не на едно оспорено в допълнителната искова молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото;

4/ да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да представи и посочи с отговора си.

УКАЗВА на ищеца, че при неподаване на допълнителна искова молба или при неупражняване на посочените права, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

СЛЕД изтичане на срока за допълнителна искова молба, делото да се докладва за произнасяне от съдия-докладчик !

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: