Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 863 от 27.10.2026, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Въззивно гражданско дело 851/2026
Вид
Определение № 863
Подписан
27.10.2026
В сила
27.10.2026
Състав
Албена Георгиева Палова, Мариана Илиева Димитрова, Николинка Николова Попова

Цитирани разпоредби

  • чл.262 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.262, ал.2, т.1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 863 гр. Пазарджик, 27.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Албена Г. Палова

Членове:

Мариана Ил. Димитрова

Николинка Н. Попова като разгледа докладваното от Албена Г. Палова Въззивно гражданско дело № 20265200500851 по описа за 2026 година

Производството е образувано по постъпили въззивни жалби срещу решение №425/10.04.2026 г. по гр.д.№761/2025 г. по описа на РС – Пазарджик, постановено в производство по делба – втора фаза, както следва:

1/ въззивна жалба вх.№12534/29.04.2026 г. от М. М. чрез адв. Б. Т..

2/ въззивна жалба вх.№14723/21.05.2026 г. от Л. К. чрез адв.В. Х..

Съдът, в настоящия си съдебен състав, извършвайки преценка относно редовността и допустимостта на въззивните жалби, намира че въззивната жалба, подадена от М. М. чрез адв. Б. Т. е нередовна на основание чл.261, т.4 ГПК, тъй като не е внесена изцяло дължимата държавна такса, в частта с която се обжалва приетата от съда пазарна стойност на процесния имот.

Дължимата държавна такса е размер на 2% от стойността на дяла /21 550,95 евро/ или 431,02 евро, определена на база приетата пазарната стойност на процесния дял, без приспадане стойността на правото на ползване – въпрос по съществото на спора, по който въззивния съд ще се произнесе след като е сезиран с редовна жалба.

За обжалване на решението в посочената част до момента е внесена сума в размер на 183,18 евро, поради което следва да се представи доказателство за довнесена държавна такса в размер на 247,84 евро.

Действията по отстраняване на констатираните нередовности с оглед разпоредбата на чл.262 ГПК са от компетентността на първоинстанционния съд, чийто акт е обжалван, поради което производството пред въззивната инстанция следва да бъде прекратено и делото да бъде върнато на РС – Пазарджик за представяне на доказателство за довнасяне на дължимата 1 държавна такса, като при неизпълнение да се упражнят правомощията по чл.262, ал.2, т.1 ГПК.

Така мотивиран, Пазарджишкият окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№851/2026 г. по описа на Окръжен съд – Пазарджик.

В Р Ъ Щ А делото на Районен съд – Пазарджик за изпълнение на указанията, съобразно изложеното в мотивите на настоящото определение.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2