Протокол № 6175 от 20.03.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 6175 гр. София, 17.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Г. КОЮВА при участието на секретаря БОРЯНА М. ТОШЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело № 20221110116371 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

=========================================================

Ищецът ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ ЕАД - редовно призован, не се явява представляващия управител на дружеството, не се представлява от адвокат или юрисконсулт.

Ответник В. Г. Д. – редовно призован, не се явява, представлява се от назначения от съда особен представител адвокат И. Д..

Ответник Б. Г. Д. - редовно призован, не се явява, представлява се от назначения от съда особен представител адвокат И. Д..

Трето лице-помагач ТЕХЕМ СЪРВИСИС ЕООД - редовно призовано, не се явява представляващия управител на дружеството, не се представлява от адвокат или юрисконсулт.

Вещо лице Е. С. Й. - редовно призована, явява се лично.

Вещо лице Р. И. М. - редовно призована, явява се лично.

=========================================================

СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба вх.№254295 от 21.11.2022 г. от трето лице-помагач, с приложени писмени доказателства.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

АДВ. Д. /за ответниците/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, счита че ход на делото следва да бъде даден, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

СЪДЪТ на основание чл. 143 от ГПК пристъпи към изясняване фактическата страна на спора.

АДВ. Д. /за ответниците/: Поддържам отговора на исковата молба.

СЪДЪТ, на основание чл. 146, ал. 3 ГПК предоставя възможност на страните по делото да изложат становището си във връзка с изготвения проекто-доклад с определение №27386 от 17.10.2022 г., както и да предприемат съответни процесуални действия, съобразно изразеното от всяка от тях становище.

АДВ. Д./за ответниците/: Не възразявам по проекто-доклада на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и липсата на възражения по изготвения проекто-доклад, както и липсата на други основания за неговото коригиране

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА изготвения с определение №27386 от 17.10.2022 г. проектодоклад за окончателен, като същия представлява неразделна част от настоящия протокол.

СЪДЪТ ПРИЕМА като доказателство молба с вх.№254295/21.11.2022 г. от третото лице-помагач „Техем Сървисис“ с приложените писмени доказателства-отчети за процесния абонат.

СЪДЪТ докладва постъпилото на 16.11.2022 г. заключение на вещото лице по допуснатата експертиза, констатира, че същото е постъпило в рамките на законоустановения срок по смисъла на чл. 199 от ГПК и пристъпи към снемане самоличността на вещото лице и изслушване на депозираното в срок заключение.

Вещото лице Р. И. М. – 60 г., български гражданин, ом, неосъждана, без родство и дела със страните по делото, предупреден за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

- Поддържам представеното заключение.

АДВ. Д./за ответниците/: Нямам въпроси. Да се приеме.

СЪДЪТ намира, че изготвеното по делото заключение на вещото лице по поставените задачи на съдебно-счетоводната експертиза следва да бъде прието и приобщено като писмено доказателство по делото.

Ето защо,

О П Р Е Д Е Л И:

2

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото изслушаното в днешно съдебно заседание експертно заключение на вещото лице по поставените задачи на съдебно-счетоводната експертиза.

ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение за разноските и изготвяне на заключението в размер на определеното първоначално такова.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице в размер на внесения за целта депозит.

/На вещото лице се връчи разходен касов ордер за сумата от общо 250.00 лв./

СЪДЪТ докладва постъпилото на 17.11.2022 г. заключение на вещото лице по допуснатата експертиза, констатира, че същото е постъпило в рамките на законоустановения срок по смисъла на чл. 199 от ГПК и пристъпи към снемане самоличността на вещото лице и изслушване на депозираното в срок заключение.

Вещото лице Е. С. Й. – 72 г., български гражданин, омъжена, неосъждана, без родство и дела със страните по делото, предупреден за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

- Поддържам представеното заключение.

АДВ. Д./за ответниците/: Нямам въпроси. Да се приеме.

СЪДЪТ намира, че изготвеното по делото заключение на вещото лице по поставените задачи на съдебно-техническата експертиза следва да бъде прието и приобщено като писмено доказателство по делото.

Ето защо,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото изслушаното в днешно съдебно заседание експертно заключение на вещото лице по поставените задачи на съдебно-техническата експертиза.

ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение за разноските и изготвяне на заключението в размер на определеното първоначално такова.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице в размер на внесения за целта депозит.

/На вещото лице се връчи разходен касов ордер за сумата от общо 250.00 лв./

В залата се явява процесуаления представител на „Топлофикация София“ ЕАД юрк. К. с пълномощно от днес.

СЪДЪТ ПРИЕМА пълномощното на ищеца по делото.

3

ЮРК. К. /за ищеца/: Правя искане за издаване на съдебно удостоверение във връзка с установяване наследствното правоприемство, което е оспорено от ответниците.

АДВ. Д./за ответниците/: Оспорвам наследствното правоприемство за процесния имот от двамата ответници и качеството на клиенти. По искането за издаване на съдебно удостоверения не възразявам.

СЪДЪТ с оглед направеното допълнително доказателствено искане, счита същото за относимо към предмета на спора, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ИЗДАВА на ищеца 2 броя съдебни удостоверения, като му предоставя възможност в 5-дневен срок от днес да представи доказателства за платена държавна такса от 10,00 лв. по сметка на съда за издаването на 2 броя съдебни удостоверения и в същия срок му дава възможност да представи проект на съдебно удостоверение за снабдяване с удостоверение за наследници пред съответния район на Столична община.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.