Определение № 837 от 18.12.2020, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 734/2020
- Вид
- Определение № 837
- Подписан
- 18.12.2020
- В сила
- 18.12.2020
- Състав
- ТАТЯНА ИВАНОВА ТОДОРОВА, МАРИЕТА СТОЯНОВА ДИНЕВА-ПАЛАЗОВА, РЕНИ ПЕТРОВА КОВАЧКА
Цитирани разпоредби
- чл.410 · Граждански процесуален кодекс
- чл.423 · Граждански процесуален кодекс
- чл.423, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.423, ал.1, т.1 и т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.423, ал.1, т.1 и т.2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 837 гр. Перник , 18.12.2020 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на осемнадесети декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател: РЕНИ П. КОВАЧКА
Членове:
ТАТЯНА И. ТОДОРОВА
МАРИЕТА С. ДИНЕВАПАЛАЗОВА като разгледа докладваното от ТАТЯНА И. ТОДОРОВА Въззивно частно гражданско дело № 20201700500734 по описа за 2020 година като разгледа докладваното от Татяна Тодорова въззивно частно гражданско дело № 00734 по описа за 2020 г.
Производството е по реда на чл.423, ал.1 от ГПК.
Образувано е по възражение с вх. № 262826 от 05.10.2020 г., подадено от С. Х.
Б. срещу заповед № 922 за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК от 11.04.2016 г., издадена по ч.гр.д. № 09370/2015 г. на ПРС в полза на кредитора „Ф.И.
ЕАД.
Във възражението се навеждат доводи за наличие хипотезите на чл.423, ал.1, т.1 и т.2 от ГПК и се прави искане да се приеме възражението, като се разпореди на ПРС да продължи разглеждането на ч.гр.д. № 9370/2015 г.
Молителят поддържа, че е разбрал за издадената заповед за изпълнение на 03.10.2020 г. чрез пълномощникът му адв. Б.М., която на сочената дата му предала копие от заповедта за изпълнение.
Във възражението по чл.423 от ГПК е обективирано и възражение за недължимост на сумите по издадената заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 9370/2015 г.
Ответникът „Ф.И. АД счита възражението за недопустимо, тъй като било подадено извън законово предвидения срок по чл.423 от ГПК, а по същество за неоснователно и моли съда да остави същото без уважение, като им се присъдят разноски за производство.
Пернишкият окръжен съд, след като се запозна с материалите по делото и доводите по възражението, намира че следва да се насрочи съдебно заседание за разглеждането му по същество, като бъде дадена възможност на молителя да ангажира 1 доказателства за установяване посочените във възражението обстоятелства, в частност такива относно обичайното му местопребиваване в периода 2012 г. – 2018 г., както и на посочените дати в съобщението по ч. гр.дело № 09370/2015 г. по описа на РС-Перник, както и за командироването му до 05.09.2020 г. включително.
Както молителя, така и ответника са направили искане да бъде изискано и приложено по настоящото дело копие от изпълнително дело № 20168410409710 по описа на ЧСИ – Н.М. с рег. № 841, като „Ф.И. ЕАД, са направили и искане да им бъде издадено съдебно удостоверени, което да им послужи пред ПАН, по силата на което да им бъде издадено друго такова, то което да видно дали лицето С. Х. Б. е подало заявление на основание чл.40а от ЗЗО, на коя дата и за какъв период се е отнасяло същото, които искания съдът намира за основателни.
Предвид изложеното, Пернишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 21.01.2021 г. от 10:40 часа, за когато да се призоват страните.
ДА СЕ ИЗИСКА за прилагане изпълнително дело № 20168410409710 по описа на ЧСИ – Н.М. с рег. № 841.
ДАВА възможност на С. Х. Б. да ангажира гласни доказателства за установяване твърденията във възражение № 262826 от 05.10.2020 г. относно обичайното му местопребиваване в периода 2012 г. – 2018 г., както и на посочените дати в съобщението по ч. гр.дело № 09370/2015 г. по описа на РС-Перник, и за командироването му до 05.09.2020 г. включително.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на „Ф.И. ЕАД, исканото съдебно удостоверение, за което страната да внесе по сметка на ПОС държавна такса в размер на 5.00 лева, като представи и съответните писмени доказателства, установяващи нейното внасяне.
Съдебното удостоверение да се издаде, след представяне на доказателства за внесена държавна такса.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2