Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2880 от 20.01.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 58966/2024
Вид
Определение № 2880
Подписан
20.01.2025
Състав
ЕЛЕНА ЛЮБОМИРОВА ДОНКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.253 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.299, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.299, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.439 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2880 гр. София, 20.01.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА като разгледа докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА Гражданско дело № 20241110158966 по описа за 2024 година

Производството е образувано по искова молба с вх.№ 314821/07.10.2024 г. от *** против „***“ АД, с която са предявени отрицателни установителни искове с правно основание чл.439 ГПК - за признаване за установено, че ищецът не дължи на ответника сумите, както следва: сумата от 969,50 лева – главница, сумата от 221,42 лева – договорна лихва за периода от 26.01.2008 г. до 06.02.2009 г., сумата от 0,99 лева – наказателна лихва за периода от 26.01.2008 г. до 06.02.2009 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 25.02.2009 г. до изплащане на вземането, която към 30.01.2017 г. е в размер на 803,06 лева, за които суми е издаден изпълнителен лист от 23.03.2009 г. по ч.гр.д.№ 11755/2009 г. по описа на Софийски районен съд и е образувано изп.д.№ 20108530400175 по описа на ЧСИ ***, с район на действие СГС, поради настъпила погасителна давност за принудителното им събиране.

С определение, обективирано в протокол от проведено на 14.01.2025 г. открито съдебно заседание, съдът е счел делото за изяснено от фактическа страна, приключил е съдебното дирене и е дал ход на устните състезания.

В срока за произнасяне на решението, след запознаване с приложеното по делото изпълнително дело№ 20108530400175 по описа на ЧСИ ***, съдът констатира, че препис от същото е бил изискван и във връзка с образувано в СРС гр.д.№ 63043/2017 г. по описа на 162-ри състав.

С оглед предходното и в изпълнение на императивната разпоредба на чл.7, ал.1 ГПК съдът извърши служебно проверка в системата на съда за вписани съдебни актове, при която установи, че между същите страни и на същото основание е било образувано и водено гр.д.№ 63043/2017 г. по описа на СРС, 162-ри състав, което е приключило с влязло в сила решение № 344523 от 21.02.2018 г., по силата на което съдът е признал за установено по предявените от *** против „***“ АД /страни и в настоящото производство/, че ищецът не дължи на ответното дружество сумата от 1

969,50 лв., главница по договор за кредит, ведно със законната лихва върху сумата от 25.02.2009 г. до окончателното й изплащане, която към 31.01.2017 г. е в размер на 803,06 лв., сумата от 221,42 лв., договорна лихва за периода 26.01.2008 г. – 06.02.2009 г., и сумата от 0,99 лв., наказателна лихва за периода 26.01.2008 г. – 06.02.2009 г., за които е издаден изпълнителен лист от 23.03.2009 г. по гр.д. № 11755/2009 г. по описа на Софийски районен съд, 36 състав, претендирани по изп. дело № 20108530400175 по описа на ЧСИ ***.

Решението на СРС е потвърдено от СГС, влязло е в сила и въз основа на него е издаден изпълнителен лист за присъдените пред двете съдебни инстанции разноски на ищеца.

Предвид гореизложеното и съгласно разпоредбата на чл.299, ал.1 ГПК, съгласно която спор, разрешен с влязло в сила решение, не може да бъде пререшаван, но на основание ал.2 от същата правна норма, настоящото производство следва да бъде прекратено служебно като недопустимо.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ на основание чл.253 ГПК определение, обективирано в протокол от проведено на 14.01.2025 г. открито съдебно заседание по гр.д.№ 58966/2024 г. по описа на Софийски районен съд, 43-ти състав, с което е даден ход на устните състезания.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.299, ал.2 ГПК производството по гр.д.№ 58966/2024 г. по описа на СРС, 43-ти състав.

Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2