Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 91 от 21.07.2026, Районен съд - Дупница

Съд
Районен съд - Дупница
Дело
Административно наказателно дело 765/2026
Вид
Споразумение № 91
Подписан
21.07.2026
В сила
21.07.2026
Състав
Светла Василева Пейчева

Цитирани разпоредби

  • чл. 3, ал. 2, т. 1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл. 78а · Наказателен кодекс
  • чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 375а · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 375а, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 375а, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 91 гр. Дупница, 21.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, III-ТИ СЪСТАВ НО, в публично заседание на двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светла В. Пейчева при участието на секретаря Юлия Д. Й.а Вукова и прокурора И. В. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Пейчева Административно наказателно дело № 20261510200765 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:20 часа се явиха:

РП-Кюстендил, ТО-Дупница, редовно уведомена, се представлява от прокурор В. със Заповед № РД-04-946/17.07.2026г.

Обвиняемият Л. Г. Р., редовно уведомен, се явява лично и с адв. Г..

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият Р.: Да се даде ход на делото.

Адв. Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличността на обвиняемия:

Л. Г. Р. – роден на ***** в гр. Дупница, българин, българско гражданство, с постоянен адрес: ****, без образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.

СЪДЪТ разяснява на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК:

Обвиняемият Р.: Разяснени са ми правата по НПК, както и правото ми на адвокатска защита. Ще ме защитава адв. Г..

1

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ РАЗЯСНЯВА на страните правото им на отводи, другите им права предвидени в НПК.

Прокурорът: Нямам искания за отводи.

Адв. Г.: Нямаме искания за отводи към състава на съда, прокурора и секретаря.

Обвиняемият Р.: Нямам искания за отводи към състава на съда, прокурора и секретаря.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА: Производството по делото е по реда на чл. 382, ал. 2, във вр. с чл. 375а от НПК (нов ДВ, бр.

48/2023 год.) за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание на обвиняемия.

Постъпило е споразумение за освобождаване на обвиняемия Л. Г. Р. от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.

Съдът предоставя възможност на прокурора обстоятелствата включени в текста на споразумението. да изложи

Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, поддържам така внесеното споразумение. Нямам други допълнения към него. Моля да одобрите същото и да прекратите наказателното производство по делото. Със защитника на обвиняемия постигнахме споразумение, според което:

Обвиняемият Л. Г. Р. - роден на ***** в гр. Дупница, българин, българско гражданство, с постоянен адрес: ****, без образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: На 04.07.2026г. около 22:45 часа в гр. Дупница, обл. Кюстендил, ул. „Орлинска“, пред игрална зала „Били Зарбов“, без надлежно разрешително, в преден десен джоб на къси панталони е държал високорисково наркотично вещество - коноп (марихуана) с нето тегло 0.73 грама и със съдържание на активен, наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 13.6 % на стойност 7.46 евро, като конопът (марихуана) представлява високорисково наркотично вещество по смисъла на 2 чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), включен в списък I - Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, като случаят е маловажен (предвид малкото количество наркотично вещество и ниската му стойност, както и чистото съдебно минало на дееца) - престъпление по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК.

За престъплението се предвижда наказание „Глоба“ до хиляда лева (петстотин и единадесет евро и двадесет и девет евроцента).

Обвиняемият Л. Р. не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава VIII, раздел IV от НК.

Съставомерни имуществени вреди от горното престъпление няма.

За това престъпление обвиняемият Л. Г. Р., ЕГН: **********, от гр.

Дупница, да бъде освободен от наказателна отговорност на основание чл. 78а от НК и да му бъде наложено административно наказание „Глоба“, при условията на чл. 375а, ал. 2 от НПК, а именно „Глоба“ в размер на 300 лева (сто петдесет и три евро и тридесет и девет евроцента).

Вещественото доказателство - остатъкът от наркотичното вещество от Обект № 1, след изготвяне на физикохимическата експертиза № 339/07.07.2026г. на НТЛ-ОД на МВР-Кюстендил, което следва да бъде предадено в ЦМУ на Агенция „Митници” при Министерство на финансите гр. София, да бъде отнето в полза на държавата на основание чл. 354а, ал. 6 от НК и чл. 53, ал. 2, б. „а” от НК и да бъде унищожено съгласно чл. 19 от НУРИСУПНДНВРВПП, след влизане в сила на настоящето споразумение.

Веществените доказателства — опаковки по експертиза № 339/07.07.2026г. на НТЛ при ОД на МВР-гр. Кюстендил, запечатани в бял хартиен плик с печати на НТЛ, да се изпратят на РУ-Дупница за унищожаване.

Обвиняемият Л. Р. да заплати направените разноски по делото в размер на 150.03 евро за изготвяне на физикохимическа експертиза по делото, по сметка на ОД на МВР Кюстендил.

3

Мярка за неотклонение не е взета.

Адв. Г.: Уважаема госпожо Съдия, доверителят ми се признава за виновен в извършеното престъпление и е съгласен делото да приключи със споразумение, както и с последиците от същото.

Обвиняемият Р.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Желая делото да приключи със споразумение. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че решеното дело със споразумение има последиците на влязло в сила решение и съм съгласен с тези последици.

Съгласен съм с вида и размера на наказанието. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред, както и че доброволно подписвам споразумението.

Декларатор:…………………………………

(Л. Г. Р.)

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на споразумението, според което:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият Л. Г. Р. - роден на ***** в гр. Дупница, българин, българско гражданство, с постоянен адрес: ****, без образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 04.07.2026г. около 22:45 часа в гр. Дупница, обл. Кюстендил, ул.

„Орлинска“, пред игрална зала „Били Зарбов“, без надлежно разрешително, в преден десен джоб на къси панталони е държал високорисково наркотично вещество - коноп (марихуана) с нето тегло 0.73 грама и със съдържание на активен, наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 13.6 % на стойност 7.46 евро, като конопът (марихуана) представлява високорисково наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), включен в списък I Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради 4 вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, като случаят е маловажен (предвид малкото количество наркотично вещество и ниската му стойност, както и чистото съдебно минало на дееца) - престъпление по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК.

За престъплението се предвижда наказание „Глоба“ до хиляда лева (петстотин и единадесет евро и двадесет и девет евроцента).

Обвиняемият Л. Р. не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава VIII, раздел IV от НК.

Съставомерни имуществени вреди от горното престъпление няма.

За това престъпление обвиняемият Л. Г. Р., ЕГН: **********, от гр.

Дупница, да бъде ОСВОБОДЕН от наказателна отговорност на основание чл.