Споразумение № 8 от 21.01.2022, Районен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№8 гр. Разград, 19.01.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КОНСТАНТИН П. КОСЕВ при участието на секретаря ГАНКА АНГ. АТАНАСОВА и прокурора Ив. К. Ив.

Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ Наказателно дело от общ характер № 20223330200021 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА прокуратура – Разград, районен прокурор И..

ПОДСЪДИМИЯТ В. Н. СЮЛ. лично и с адв. А..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимия.

В. Н. СЮЛ., ЕГН ********** от гр. Разград, женен, неосъждан.

СЪДЪТ разяснява правата на страните в процеса.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ. А.: Нямам искания за отводи.

СЪДЪТ докладва внесеното споразумение за решаване на делото на фаза досъдебно производство.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да соча други доказателства.

1

АДВ. А.: доказателства.

Поддържам споразумението.

Няма да соча други

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Моля да бъде одобрено, като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. А.: Поддържаме споразумението, същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписан споразумението.

СЪДЪТ намира, че представеното

СПОРАЗУМЕНИЕ: не противоречи на закона и морала, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА сключеното между И.И. – районен прокурор в Районна прокуратура- Разград от една страна и адв. П.А., АК- Русе - защитник на подсъдимият В. Н. СЮЛ., роден на *** г. в гр. Ветово, обл. Русе, български гражданин, с начално образование, работи във Ф. Р. Германия като строителен работник, неженен, неосъждан, ЕГН **********, адрес за призоваване в страната: гр. В******, от друга споразумение, съгласно което ПОДСЪДИМИЯТ В. Н. СЮЛ. се признава за ВИНОВЕН в това, че на 27.02.2014 г. в гр. Разград, съзнателно се е ползвал от неистински официален документ за завършено образование - Свидетелство за основно образование Серия Е - 98, № 017184, рег.№ 2432/15.06.1998 г., на който е придаден вид, че е издаден от СОУ «Св.Св.Кирил и Методий“ гр.Завет, общ. Завет, обл.

Разград на името на В. Н. СЮЛ. от гр.Ветово, като го приложил към Заявление за издаване на документ за самоличност на български граждани вх.

2

№ 3124/27.02.2014 г. (за свидетелство за управление на моторно превозно средство), подадено до началник сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВРгр.Разград, като от него за самото съставяне на неистинския официален документ не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл.

316 във вр. с чл. 308, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК СТРАНИТЕ се споразумяха за така извършеното престъпление от обв.

В. С., да му бъде наложено наказание при условията на чл. 54, ал. 1 от НК, а именно лишаване от свобода за срок от 6 месеца, изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 години.

ВЪЗПИТАТЕЛНАТА работа по отношение на обв. В. С. се възлага на ПИ при РУ на МВР по местоживеенето му.

ОРИГИНАЛИТЕ на следните писмени доказателства: удостоверение /бланка/ за получаване на СУМПС; заявление за издаване на документ за самоличност на български граждани; удостоверение за здравословното състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС; бланка „Данни за издаване на СУМПС“ от 04.07.2014 г.; удостоверение за завършен курс по първа долекарска помощ при ПТП за водачи на МПС; декларация по чл. 13, т. 6 от Наредба № 1-157/01.10.2002 г. на МВР; вносни бележки и разписка да се върнат на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР- Разград, като заверени копия от същите да останат приложени към делото.

ЗАВЕРЕНОТО от обвиняемия копие на свидетелството за основно образование, на основание чл. 53, ал. 1,6. „а“ НК се отнема в полза на държавата и следва да остане към материалите по делото.

РАЗНОСКИ по делото - няма.

СТРАНИТЕ подписват настоящото споразумение като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.

ОБВИНЯЕМИЯТ В. Н. СЮЛ. декларира, че е съгласен изцяло и 3 безусловно със съдържанието на настоящото споразумение, както и че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 21/2022 г. по описа на Районен съд – Разград.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14,45 ч.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ Секретар: _______________________

4