Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 548 от 03.07.2023, Районен съд - Харманли

Съд
Районен съд - Харманли
Дело
Частно наказателно дело 310/2023
Вид
Протокол № 548
Подписан
03.07.2023
В сила
03.07.2023
Състав
МАРИЯ ДИМЧЕВА ИВАНОВА-ГЕОРГИЕВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 548 гр. Харманли, 16.06.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ПЕТНАДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Д. ИВАНОВАГЕОРГИЕВА

Съдебни

КЛАВДИЯ Б. КИРКОВА заседатели: ПАУЛИНА В. Х.А при участието на секретаря ИВ.А АТ. ИВАНОВА и прокурора М. К. С.

Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ Д. ИВАНОВА-ГЕОРГИЕВА Частно наказателно дело № 20235630200310 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ХАСКОВО

– ТО ХАРМАНЛИ редовно призовани, се представляват от прокурор С..

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ М. Й. М. – редовно призован, се довежда от органите на ОЗ „Охрана“ – Хасково.

В залата се явява адв. В. А., определен с уведомително писмо с изх. № 462/06.06.2023г. на Съвет на АК-Хасково служебен защитник на осъденото лице.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ М. Й. М. – Съгласен съм в това производство да ме представлява адв. А..

Съдът предвид изявлението на осъденото лице, съдът намира, че следва да назначи в качеството на служебен защитник адв. В. А..

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. В. А. в качеството на служебен защитник на осъденото лице М. Й. М. по ЧНД № 310/2023г. по описа на РС-Харманли.

По хода на делото:

ПРОКУРОР С. – Ход на делото.

АДВОКАТ А. – Ход на делото.

1

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ М. Й. М. – Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл.272, ал.1 от НПК се сне самоличността на осъденото лице М. Й. М..

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ М. Й. М. – роден на ***г. в гр. Х., ром, български гражданин, основно образование, неженен, безработен, с адрес за призоваване в страната: гр. Х. ул. М. № *, осъждан, ЕГН **********.

На основание чл. 272, ал. 4 от НПК съдът извърши проверка, дали подсъдимия е получил препис от предложението на прокуратурата, както и разпореждането за днешното съдебно заседание.

ОСЪДЕНИЯТ М. Й. М. – Получих препис от предложението на РПХасково, ТО-Харманли по чл.306, ал.1, т.1 от НПК на 05.06.2023г.

Съдът служебно извърши проверка, че на 05.06.2023г. осъденото лице е получило препис от предложението на РП-Хасково, ТО-Харманли по чл.306, ал., т.1 от НПК и препис от разпореждане за насрочване на делото.

На основание чл. 274 ал. 1 от НПК Председателят разясни на страните правото им на отводи и възражения против състава на съда, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОР С. – Нямам искания за отводи на състава на съда.

АДВОКАТ А. – Нямам искания за отвод.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ М. Й. М. – Нямам искания за отводи.

На основание чл. 274, ал. 4 от НПК, съдът разясни на осъденото лице М. Й. М. правата му, предвидени в НПК.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ М. Й. М. – Разбрах правата си в процеса.

На основание чл. 275 ал. 1 от НПК съдът запита страните имат ли искания по доказателствата.

ПРОКУРОР С. – Нямам доказателствени искания.

АДВОКАТ А. – Нямам доказателствени искания.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ М. Й. М. – Придържам се към казаното от моя защитник.

На основание чл.276 ал.1 от НПК съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

2

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Съдът докладва делото:

Делото е образувано по предложението на РП-Хасково, ТО-Харманли, с което се иска да бъде извършено групиране на осъжданията на осъдения М. Й.

М. с ЕГН ********** от гр. Х., ул. „ М.“ № * по НОХД № 462/2022г. по описа на РС- Харманли, по НОХД № 301/2022г. по описа на РС-Харманли и по НОХД № 17/2023г. по описа на РС-Харманли, като се определи едно общо най-тежко наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 2 години и 8 месеца, което да се изтърпи при първоначален „Общ“ режим.

Към определеното общо най-тежко наказание се иска присъединяване на наложеното наказание „Глоба“ в размер на 1000 лв. по НОХД № 462/2022г. по описа на РС-Харманли.

На основание чл. 24 от НК се иска да се увеличи така определеното общо наказание с ½.

На основание чл. 25, ал. 2 от НК се иска да се приспадне изтърпяната до момента част от наложените наказания по групираните присъди.

ПРОКУРОР С. – Уважаема Г-жо Председател, поддържам така внесеното предложение.

Съдът докладва:

По делото са постъпили с вх. рег. № 4548/02.06.2023г. преписи от постановената Присъда № 7/27.01.2023г. по НОХД № 301/2022г. по описа на РС-Харманли.

По делото са постъпили с вх. рег. № 4548/02.06.2023г. преписи от постановената Присъда № 20/10.05.2023г. по НОХД № 17/2023г. по описа на РС-Харманли.

По делото са постъпили с вх. рег. № 4550/02.06.2023г. преписи от Споразумение № 4/09.01.2023г. сключено по НОХД № 462/2022г. по описа на РС-Харманли.

По делото с вх. рег. № 4553/02.06.2023г. е постъпила справка за съдимост на осъденото лице, ведно с бюлетини за съдимост.

По делото с вх. рег. № 4746/09.06.2023г. в постъпило писмо от ГДИН – Затвор гр. Стара Загора по отношение на това, до момента каква част от наложеното наказание по НОХД № 301/2022г. по описа на РС-Харманли осъденият е изтърпял.

ПРОКУРОР С. – Да се приемат и приложат служебно изисканите и постъпили доказателства.

АДВОКАТ А. – Да се приемат докладваните от съда писмени доказателства.