Акт от 18.05.2023, Административен съд - Велико Търново

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 45 град Велико Търново, 18.05.2023 г.

Административен съд – Велико Търново, VI - ти състав, в закрито съдебно заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСЕН БУЮКЛИЕВ като разгледа докладваното от докладчика адм. дело № 17/2023 г. по описа на Административен съд – гр. Велико Търново, за да се произнесе, съобрази следното:

Производството по делото е по реда на чл.242, ал.1, изречение последно във връзка с чл.213а, ал.1 от АПК.

Молителят

Г.В.В., изтърпяващ наказание „лишаване от свобода без право на замяна“ в Затвора в Ловеч, е подал искане за влязло в сила определение от 01.02.2023 година на настоящият състав, постановено по настоящото дело.

Видно е от това определение, че с него настоящата инстанция е отвърлила искането на настоящият молител за освобождаването му от държавна такса във връзка с предявена жалба, именувана „искова молба“ против мълчалив отказ на Главния директор на ГДИН по искането му за предоставяне на административна услуга.

Съгласно чл.241 от АПК „Искането се подава в писмена форма. То трябва да отговаря на изискванията на чл. 212 и чл. 213 и да съдържа точно и мотивирано изложение на основанията за отмяна, както и адреси за призоваване на останалите страни по делото.“.

При извършената служебна проверка за допустимостта на въпросното искане за отмяна на влязъл в сила акт настоящата инстанция констатира, че то е недопустимо, тъй като с него се иска отмяна на стабилизиран съдебен акт, който не подлежи на отмяна по реда на чл.237, ал.1 от АПК и следващите.

Съгласно разпоредбата на чл.237, ал.1 от АПК „На отмяна подлежат влезлите в сила съдебни решения и влезлите в сила определения и разпореждания, с които се прегражда развитието на делото.“. Отмяната е извънредно средство за защита срещу порочни съдебни актове и е недопустима по отношение на актове, които не се ползват със сила на пресъдено нещо и с които не се прегражда по-нататъшното развитие на производството. Определението за отказ от освобождаване от държавна такса не е от естеството да отрича съществуването или надлежното упражняване на достъпа до съдебно производство, нито формира сила на пресъдено нещо по основния съдебен спор, поради което спрямо него не е допустима отмяна. В този смисъл са Определение №9791/2.11.2022 година по АД №10068/2022 година и Определение №10850/29.11.2022 година по АД №6263/2022 година, и двете на ВАС.

При това положение е безпредметно произнасянето по искането за освобождаване от държавна такса на молбата за отмяна, приложено към нея.

Предвид изложеното и на основание чл.249 във връзка с чл.213а, ал.1, изречение второ от АПК Великотърновският административен съд, шести състав О П Р Е Д Е Л И :

ВРЪЩА искането за отмяна на влязло в сила определение от 01.02.2023 година постановено по АД №17 от 2023 година по описа на Административен съд – Велико Търново, подадено от Г.В.В., понастоящем изтърпяващ наказанието „лишаване от свобода“ в Затвора в Ловеч.

Определението може да се обжалва с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му на страните пред Върховния административен съд.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: