Споразумение № 237 от 14.06.2022, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 237 гр. Плевен, 14.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светослава М. Цонева

Съдебни

КАТЯ ПЕНЧЕВА АНГЕЛОВА заседатели: НАДКА ГЕОРГИЕВА КОЙЧЕВА при участието на секретаря ДАНИЕЛА В. ТОДОРОВА и прокурора Б. Б. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Светослава М. Цонева Наказателно дело от общ характер № 20224430201040 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ П.М. редовно призован, явява се лично, представлява се от адвокат *** с пълномощно от днес

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН редовно представлява се от наблюдаващия по делото прокурор Б.Д. призована,

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. ***: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

П. П. М. роден на *** в ***, живущ в същия град, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, ученик, осъждан, 1

ЕГН **********

На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.

АДВ. ***: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА споразумението

СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ с докладване на

АДВ. ***: С представителя на Районна прокуратура – Плевен се споразумяхме относно следното:

Подсъдимият П. П. М. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 20.05.2022 година, в ***, без надлежно разрешително съобразно Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите държал високо рисково наркотично вещество - марихуана с нетно тегло 0,237 грама на стойност 1,42 лева с активно действащ наркотичен компонент тетрахидроканабинол 10,15% - престъпление по чл. 354а ал. ІІІ т. 1 от НК.

Споразумяхме се на подсъдимия П. П. М. да бъде определено и наложено наказание на основание чл. 354а ал. ІІІ т. 1 от НК във вр. с чл. 55 ал.

І т. 1 от НК – ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА , което на основание чл. 66 ал. І от НК да бъде отложено с ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

На основание чл. 55 ал. ІІІ от НК се споразумяхме на подсъдимия М. да не бъде налагано и кумулативно предвиденото наказание глоба.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този му вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля, да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

2

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПОДСЪДИМ:

ПРОКУРОР:

/П. М./

/Б. Д./

ЗАЩИТНИК:

/адв. В. ***/

СЪДЪТ НАМИРА, че преди пристъпване към одобряване на споразумението следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното досъдебно производство, поради което О П Р Е Д Е Л И:

НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по делото писмените материали по досъдебно производство по прокурорска преписка № 2957 от 2022 година по описа на Районна прокуратура – Плевен.

СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото по реда на чл. 384 ал. І във вр. с чл. 381 ал. V от НПК споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора Б.Д. и адвокат *** като защитник на подсъдимия П.М. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на закона и морала.

СЪДЪТ прие така определеното от страните наказание на подсъдимия за законосъобразно и отговарящо на целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 НК. Така представеното споразумение следва да бъде одобрено.

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл. 382 ал. VІІ във вр. с чл. 381 ал. V от НПК, СЪДЪТ

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора Б.Д. и адвокат *** като защитник на подсъдимия П.М. относно следното:

Подсъдимият П. П. М. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 20.05.2022 година, в ***, без надлежно разрешително съобразно 3

Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите държал високо рисково наркотично вещество - марихуана с нетно тегло 0,237 грама на стойност 1,42 лева с активно действащ наркотичен компонент тетрахидроканабинол 10,15% - престъпление по чл. 354а ал. ІІІ т. 1 от НК.

По силата на постигнатото споразумение на подсъдимия П. П. М. се определя и налага наказание на основание чл. 354а ал. ІІІ т. 1 от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 1 от НК – ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 66 ал. І от НК ОТЛАГА ефективното изтърпяване на така определеното на М. наказание с ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 55 ал. ІІІ от НК НЕ НАЛАГА на подсъдимия М. и кумулативно предвиденото наказание глоба.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 53 ал. ІІ буква А от НК ОТНЕМА в полза на държавата вещественото доказателство по НОХД № 1040 от 2022 година по описа на Районен съд - Плевен /прокурорска преписка № 2957 от 2022 година по описа на Районна прокуратура – Плевен/ - 0,137 грама марихуана, останала след химическото изследване, находяща се в Агенция „Митници“ при ЦМУ, отдел „Борба с наркотрафика“ - София и постановява неговото УНИЩОЖАВАНЕ.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 189 ал. ІІІ от НПК ОСЪЖДА подсъдимия П. П.

М. да заплати сумата от 111,52 лева, представляваща направените в досъдебната фаза на процеса разноски за вещо лице в полза на ОД на МВР Плевен.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1040 от 2022 година по описа на Районен съд - Плевен предвид постигнатото споразумение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.