Решение № 116 от 10.07.2026, Районен съд - Своге

РЕШЕНИЕ

№ 116 гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 10.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на десети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Румен Ат. Стойнов при участието на секретаря Мария Н. Тодорова Кръстанова като разгледа докладваното от Румен Ат. Стойнов Гражданско дело № 20261880100165 по описа за 2026 година и за да се произнесе, взе предвид следното :

Настоящото дело е образувано по искова молба подадена от Г. К. Г. от ***, ЕГН **********, чрез пълномощника адв. Д. П. от САК, против Ц. П. Х. от *****, ЕГН **********. В исковата молба се излага, че страните по делото нямат сключен граждански брак, но са живели в условията на фактическо съпружеско съжителство около десет години – до 01.02.2026 г. От съвместното съжителство имат две деца : П. Х., роден на *** г. и В. Х., родена на *** г., които след раздялата живеят заедно с майка си в ***. Тъй като родителите вече не са заедно и не могат да постигнат съгласие относно местоживеенето на децата, упражняването на родителските права, личните отношения с тях и издръжката им, Г. Г. иска от съда да постанови решение, с което, след като предостави упражняването на родителските права на нея, да определи и режим на лични отношения на бащата с децата. Също така се иска Ц. Х. да бъде осъден да заплаща месечна издръжка на всяко от децата си в размер на 160 евро.

От страна на ответника не е подаден писмен отговор. В проведеното открито съдебно заседание той не оспори предявените искове.

По делото, в присъствието на страните, са събрани писмени доказателства, разпитани са двама свидетели, приети са социални доклади.

Свогенският районен съд, първи състав, като обсъди становищата и доводите на страните, и прецени събраните по делото доказателства по реда на чл. 12 ГПК, приема за установено от фактическа страна следното :

Страните по делото нямат сключен граждански брак, но са живели в условията на фактическо съпружеско съжителство около десет години – до 1 началото на месец февруари 2026 г. От съвместното съжителство имат две деца – момче на 9 години и момиче, което през есента ще навърши 7 години.

Всички заедно са обитавали жилище, находящо се в ****, а след фактическата раздяла майката и двете деца живеят в ****. При посещението си социалният работник констатира силната емоционална връзка на децата с майката, но и двете споделят, че редовно общуват с баща си. Режимът на отглеждането и възпитанието им е съобразен със възрастта и индивидуалните му потребности, а здравословното им състояние е добро. При отглеждането на децата майката се подпомага от родителите си. Бащата живее в ***, редовно дава издръжка издръжка, като и при него се констатира силна емоционална връзка с децата.

Горната фактическа обстановка съдът приема за доказана по делото въз основа на писмените доказателства, показанията на разпитаните свидетели и социалните доклади, които относно така приетото са безпротиворечиви.

Събрани по делото доказателства, които не са обсъдени от съда, според последния не са относими към предмета на доказване по делото или не са достатъчни, за доказване на определени обстоятелства с нужната категоричност.

При така приетата за установена фактическа обстановка, съдът намира от правна страна следното :

Между родителите е налице спор относно местоживеенето на децата, упражняването на родителските права, личните отношения с тях и издръжката им, като този спор съгласно чл. 127, ал. 2 от Сeмейния кодекс (СК) се решава от районния съд по настоящия адрес на децата. Това производство не е исково, а представлява спорна съдебна администрация на граждански отношения.

Решението не се ползва със сила на пресъдено нещо и може да бъде изменено при промяна на обстоятелствата. Поначало, дори и да няма такова искане, съдът служебно следва да се произнесе по режима на личните контакти на другия родител с децата, както и относно издръжката. Съобразно вида или характера на заявено искане, когато то касае и осигуряването на най-добрия интерес на детето и особено в случаите, когато съдът служебно трябва да събере доказателства и да предприеме мерки, съдът не е обвързан от исканията на родителите, нито от процесуалното им поведение, а преценява всички обстоятелства и се произнася с оглед интересите на детето.

По предоставяне упражняването на родителските права :

Съгласно Постановление № 1 от 12.11.1974 г. по гр. д. № 3/1974 на Пленума на Върховния съд грижата за децата и съобразяването с техните обективни интереси е основният критерий при предоставяне на родителски права.

Родителските качества имат най-голяма значение за правилното отглеждане и възпитание на децата.

Не се представиха от страните категорични доказателства, че другата страна не притежава такива качества. Напротив, от събраните по делото доказателства е видно, че и двамата задоволяват основните критерии за оценка на родителския капацитет и могат да осъществяват родителските грижи.

2

Жилищно - битовите и други материални условия на живот са важна предпоставка за отглеждане и възпитание на децата. По смисъла на закона обаче тези условия не са решаващи, нито сами за себе си създават основание да се предпочете родителят, който дава по-добри възможности за живот.

Условията при бащата и майката според съда са добри, но следва да се отбележи, че децата вече по-продължително време живеят в ***.

Взаимната привързаност на родителите и децата е изключително важна предпоставка за упражняването на родителските права. По-лесно се осъществяват възпитанието и родителските грижи по отглеждане на децата, когато в основата им лежи взаимна привързаност. С оглед на събраните по делото доказателства, съдът счита, че децата са в еднаква близост с двамата си родители.

Друго съществено обстоятелство е полагането на грижи и отношение на родителите към децата. „Децата следва да останат при този родител, който е полагал и полага грижи за тях” е указано в горецитираното постановление.

Обстоятелството, че към момента майката се грижи за децата се установява от събраните по делото доказателства. По тази причина съдът счита, че следва да й се отдаде препочитание, защото смята, че при нея децата ще имат повече и по-добри възможности за емоционално, социално и физическо развитие.

Поради изложеното по-горе, съдът приема, че родителските права по отношение на децата на страните следва да се предоставят за упражняване на майката, като те ще живеят при нея.

По личните отношения на другия родител с детето :

Бащата ще може да взема при себе си децата всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 10 часа в събота до 18 часа в неделя, с преспиване, както и 20 дни през лятото, несъвпадащи с годишния отпуск на майката, а също така и на всяка четна година за Коледа и за Нова година, а на всяка нечетна година за Великден и за рождения ден на децата, както и по всяко друго време – при съгласие на майката. Поддържането на личните отношения се налага в интерес и на децата, и на родителите. Контактът позволява на родителя да изразява своите чувства и привързаност към детето, да полага за него непосредствени грижи, да участва във възпитанието му. Но този контакт е необходим най-вече за детето, което чуства естествена потребност да общува със своя родител. Личните отношения осуетяват отчуждаването от родителя и създаването на неправилна представа за него. Съдът счита, че така определения начин на осъществяване на лични контакти би гарантирал интересите, както на децата, така и на двамата родители. При промяна на обстоятелствата определените мерки могат да се изменят.

По издръжката :

Налице са условията на чл. 143, ал. 2 СК. Съгласно разпоредбата на този член, родителите дължат издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца, независимо дали са трудоспособни и дали могат да се издържат от имуществата си. При определяне на размера на претендираната месечна издръжка, съдът се ръководи и от нормата на чл. 142, ал. 1 СК, която посочва, че размерът й се определя както според нуждите на лицето, което има право на издръжка, така и в зависимост от възможностите на лицето, което я дължи.

Родителите са работоспособни и работят, като нямат задължения за издръжка 3 към други лица, нямат и разходи за наем или за път до работа. Децата са в добро общо физическо и здравословно състояние и не се събраха доказателства за някакви извънредни разходи във връзка с отглеждането и възпитанието му. С оглед на установеното по делото съдът приема, че за цялостната издръжка на всяко от децата са необходими месечно по 260 евро, от които бащата ще следва да бъде осъден да заплаща 160 евро, а остатъкът ще трябва да се осигурява от майката на децата. При определяне на размера на издръжката съдът прецени конкретните потребности на децата с оглед на възрастта им, реалната им нужда от парични средства, възможностите на родителите, социално-икономическата обстановка в страната към момента, както и особеностите на конкретния случай. Издръжката се дължи от 10.06.2026 г., тъй като по делото не е спорно, че дотогава такава е давана.

Няма пречка, при възможност, всеки родител да дава и допълнителни средства за децата.

Воден от горните съображения и на основание чл. 12 и чл. 235 ГПК, Свогенският районен съд, първи състав

РЕШИ:

Предоставя упражняването на родителските права върху роденото от съвместното съжителство дете П. Ц. Х., ЕГН **********, на майката Г. К. Г. , ЕГН **********, като бащата Ц. П. Х., ЕГН **********, ще може да взема при себе си детето всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 10 часа в събота до 18 часа в неделя, с преспиване, 20 дни през лятото, несъвпадащи с годишния отпуск на майката, а също така и на всяка четна година за Коледа и за Нова година, а на всяка нечетна година за Великден и за рождения ден на детето, както и по всяко друго време – при съгласие на майката.

Определя детето П.Ц. Х., ЕГН **********, да има местоживеене в дома на майката Г. К. Г., ЕГН **********, в *****.

Осъжда бащата Ц. П. Х. от *****, ЕГН **********, считано от 10.06.2026 година, да заплаща месечна издръжка на сина си П. Ц. Х., ЕГН **********, чрез неговата майка и законен представител Г. К. Г., ЕГН **********, в размер на 160 евро – до настъпване на причина за нейното изменение или прекратяване, заедно със законната лихва за забава върху всяка просрочена месечна вноска до окончателното изплащане.

Предоставя упражняването на родителските права върху роденото от съвместното съжителство дете В.Ц.Х., ЕГН **********, на майката Г. К. Г. , ЕГН **********, като бащата Ц. П. Х., ЕГН **********, ще може да взема при себе си детето всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 10 часа в събота до 18 часа в неделя, с преспиване, 20 дни през лятото , несъвпадащи с годишния отпуск на майката, а също така и на всяка четна година за Коледа и за Нова година, а на всяка нечетна година за Великден и за рождения ден на детето, както и по всяко друго време – при съгласие на майката.

Определя детето В. Ц. Х., ЕГН **********, да има местоживеене в дома на майката Г. К. Г., ЕГН **********, в *****.

Осъжда бащата Ц. П. Х. от *****, ЕГН **********, считано от 4

10.06.2026 година, да заплаща месечна издръжка на дъщеря си В. Ц. Х., ЕГН **********, чрез нейната майка и законен представител Г. К. Г., ЕГН **********, в размер на 160 евро – до настъпване на причина за нейното изменение или прекратяване, заедно със законната лихва за забава върху всяка просрочена месечна вноска до окончателното изплащане.

На основание чл. 242 ГПК съдът постановява предварително изпълнение на решението в частта му относно издръжката на двете деца.

Осъжда Ц. П. Х. от *****, ЕГН **********, да заплати в полза на държавата, по сметка на Районен съд Своге, дължимата държавна такса по присъдената издръжка в размер на 460,80 евро.

Решението подлежи на въззивно обжалвано пред Софийския окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните. Жалбата се подава чрез Свогенския районен съд.

Съдия при Районен съд – Своге: _______________________ 5