Споразумение № 431 от 03.12.2021, Районен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 431 гр. Бургас, 03.12.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLIII СЪСТАВ, в публично заседание на трети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ЯНА Д. АТАНАСОВА МИТЕВА при участието на секретаря ВИОЛЕТА К. ДИМОВА и прокурора Мариана Георгиева Калудова (РП-Бургас) Сложи за разглеждане докладваното от ЯНА Д. АТАНАСОВА - МИТЕВА Наказателно дело от общ характер № 20212120205372 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор К..

Обвиняемият АЛ. М. П., редовно уведомен, се явява лично.

Явява се адв. С.П., упълномощен защитник на обвиняемия, редовно уведомен.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм адв. П. да ме защитава в производството пред настоящата инстанция. Моля той да се счита упълномощен от мен в тази връзка.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки,

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:

АЛ. М. П. – ЕГН: **********, роден на ******** г., в гр.Бургас, българин, български гражданин, с адрес: гр. Бургас, ***, български гражданин, с основно образование, неженен, работи като общ работник, неосъждан.

СЪДЪТ на основание чл. 274 НПК разясни на обвиняемия правата му в настоящето производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.

АДВ. П.: Няма да правя отводи.

СЪДЪТ ПРОЧИТА постигнатото между страните споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено от съда.

АДВ. П.: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля съда да го одобри във вида, в който е представено.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.

Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ на основание чл. 381, ал. 6 от НПК, запита обвиняемия доброволно ли е подписал споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Запознат съм със съдържанието на споразумението и съм съгласен със същото. Наясно съм с наказанията, които то предвижда и съм съгласен с 2 тези наказания. Доброволно, сам и лично съм подписал същото. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и лично положих подпис под декларацията. Знам какво означава разглеждане на делото по общия ред и доброволно се отказвам от него.

СЪДЪТ разясни на обвиняемия последиците от споразумението, както и че същото има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал.4 от НПК го запита дали разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли го е подписал.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах последиците от споразумението, които съдът ми разясни и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.

На основание чл.382, ал.5 от НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДЛАГА промени във внесеното споразумение в частта относно разноските по делото като предлага в споразумението да бъде записано, че по делото няма сторени разноски, съдът предлага и промени в частта относно веществените доказателста, като в споразумението се посочи, че същите остават приложени по делото за срока на съхранение на същото, след което следва да се унищожат по реда на ПАС. По отношение на наказанието лишаване от право да управлява МПС като основание да бъде посочено чл.343б, ал.3 от НК вр. чл.343г, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК, а като се посочи, че от срока от шест месеца лишаване от право да се управлява МПС, на основание чл.59, ал.4 от НК се приспада времето, през което обвиняемият е бил лишен от това право по административен ред, считано от 20.11.2021г.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с така направените промени.

АДВ.П.: Съгласен съм с така направените промени.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с така направените промени.

СЪДЪТ, предвид изявленията на страните, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

3

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в настоящия протокол окончателното споразумение между страните както следва:

С П О Р А З У М Е Н И Е:

СТРАНИ: РАЙОННА ПРОКУРАТУРА БУРГАС

ЗАЩИТНИК: АДВ. С.П. - БАК

ОБВИНЯЕМ: АЛ. М. П. – ЕГН: **********, роден на ******** г., в гр.Бургас, българин, български гражданин, с адрес: гр. Бургас, ***, български гражданин, с основно образование, неженен, работи като общ работник, неосъждан.

Страните, спазвайки изискванията на чл. 381 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

1. Обвиняемият АЛ. М. П. – ЕГН: **********, роден на ******** г., в гр.Бургас, българин, български гражданин, с адрес: гр. Бургас, ***, български гражданин, с основно образование, неженен, работи като общ работник, неосъждан се признава за виновен в това, че:

На 20.11.2021г., в гр. Бургас, по ул. „Одрин, в посока кв. „Лозово“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка и модел „**“, с per. № *******, след употреба на наркотични вещества - метамфетамин, амфетамин, установено с техническо средство “Drager Drug Check 3000“ STK 6, c REF 8327961, LOT ARPC-0023, проба № 166 -престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

2. Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл“ по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК.

3. 3а посоченото в т. 1 престъпление по чл.343б, ал. 3 от НК, на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК на обв. АЛ. М. П., ЕГН: **********, се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА и ГЛОБА В РАЗМЕР НА 250 ЛЕВА .

На основание чл.66, ал.1 от НК наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал. 3 вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обв. АЛ. М. П., ЕГН: **********, се налага и наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ 4

ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА като на основание чл.59, ал.4 от НК се приспада срока, през който обвиняемият е бил лишен от това право по административен ред, считано от 20.11.2021 г.

4. Разноски по делото – няма.

5 . Веществените доказателства по делото - 1бр. касета от техническо средство “Drager Drug Check 3000“ STK 6, c REF 8327961, LOT ARPC- 0023, проба № 166, за извършена проба на лицето АЛ. М. П., ЕГН: **********, да останат приложени по делото за срока на съхранение на същото, след което следва да се унищожат по реда на ПАС.

6.Мярка за неотклонение –няма.

7.От престъплението не са настъпили съставомерни вреди.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/М.К. /