Решение № 337 от 01.09.2023, Окръжен съд - Перник

РЕШЕНИЕ

№ 337 гр. Перник, 01.09.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на осми август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ

Членове:

Борислава П. Борисова-Здравкова

ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ при участието на секретаря ИВА Н. ЦВЕТКОВА като разгледа докладваното от ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ Въззивно гражданско дело № 20231700500473 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 17 ЗЗДН и глава XX от ГПК.

**************************************************************************************

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА решение № 51 от 26.01.2023 г. по гр.д. № 4015/2022 г. на Районен съд Перник в частта, в която на осн. чл. 15, ал. 2 ЗЗДН е постановено да бъде издадена заповед за защита от домашно насилие в полза на Г. В. И., ЕГН **********, срещу В. И. М., ЕГН **********, като са му наложени мерки за защита от домашно насилие по чл. 5, ал. 1, т.

1 ЗЗДН - задължение да се въздържа от извършване на домашно насилие по отношение на Г.

В. И., и по чл. 5, ал. 1, т. 3 ЗЗДН - забрана да приближава Г. В. И., както и жилищата на адрес *** и на адрес ***, местоработата , местата за социални контакти и отдих на помалко от 100 метра разстояние за срок от 12 месеца, както и в частта, в която на В. И. М. е наложена на осн. чл. 5, ал. 4 ЗЗДН (ред. ДВ, бр. 101 от 27.12.2019 г.) глоба в размер на 200 лв.

ОТМЕНЯ определение № 753 от 06.03.2023 г., постановено по гр.д. № 4015/2022 г., 1 като вместо него ПОСТАНОВЯВА:

ИЗМЕНЯ решение № 51 от 26.01.2023 г., постановено по гр.д. № 4015/2022 г., в частта за разноските, като го ОТМЕНЯ в частта, в която В. И. М., ЕГН **********, е осъден да заплати на Г. В. И., ЕГН **********, сумата от 2000 лв., представляваща сторени в първоинстанционното производство разноски.

ОСЪЖДА на осн. чл. 11, ал. 2 ЗЗДН В. И. М., ЕГН **********, да заплати на Г. В. И., ЕГН **********, сумата от 600 лв., представляваща разноски във въззивното производство.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване – чл. 17, ал. 6 ЗЗДН.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2