Определение № 3130 от 17.06.2025, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3130 гр. София, 17.06.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Дияна Ценева

Членове:

Теодора Гроздева

Милена Даскалова като разгледа докладваното от Дияна Ценева Касационно гражданско дело № 20238002100094 по описа за 2023 година

Производството е по чл. 248 ГПК.

Постъпила е молба от Държавата, представлявана от министъра на финансите, за допълване на постановеното по делото определение № 138 от 12.01.2024 г. в частта за разноските, като на молителя бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение за производството пред ВКС.

В срока по чл. 248, ал.2 ГПК не е подаден отговор от насрещните страни.

Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:

С определение № 138 от 12.01.2024 г. по гр.д. № 94/2023 г. на ВКС не е допуснато касационно обжалване на въззивно решение № 801 от 02.06.2022 г. по в.гр.д. № 743/2022 г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 266545 от 15.11.2021 г. по гр.д. № 2603/2018 г. на Софийски градски съд, с което са отхвърлени предявените от Г. Н. Н. и З. Н. Н. против държавата обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл.

108 ЗС за ревандикация на недвижим имот и чл.59 ЗЗД за заплащане на обезщетение за ползване без основание на спорния недвижим имот.

Съгласно чл. 31, ал.2 ГПК по дела, които се отнасят до недвижими имоти държавна собственост, държавата се представлява от министъра на регионалното развитие и благоустройството. В останалите случаи, освен 1 когато в закон е предвидено друго, държавата се представлява от министъра на финансите/ чл. 31, ал.1 ГПК/.

В случая процесуален представител на държавата по иска по чл. 59 ЗЗД е министъра на финансите. В срока по чл. 287, ал.1 ГПК е подаден отговор на касационната жалба, в който е направено искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение на основание чл. 78, ал.8 ГПК. С постановеното по делото определение съдът е пропуснал да се произнесе по това искане.

Молбата за допълване на определението е подадена в срока по чл. 248, ал.1 ГПК и е процесуално допустима. С оглед изхода на делото пред ВКС за осъщественото процесуално представителство на молителя се дължи юрисконсултско възнаграждение на основание чл. 78, ал.8 ГПК в размер на 200 лв., което следва да бъде заплатено от жалбоподателите.

Водим от гореизложеното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл. 248 ГПК ДОПЪЛВА определение № 138 от 12.01.2024 г. по гр.д. № 94/2023 г. на ВКС, І г.о. в частта за разноските, като ОСЪЖДА Г. Н.

Н., ЕГН [ЕГН], и З. Н. Н., ЕГН [ЕГН], да заплатят общо на държавата, представлявана от министъра на финансите, юрисконсултско възнаграждение в размер на 200 лв. /двеста лв./.

Председател: _______________________

Членове:

1._______________________

2._______________________

2