Определение № 9390 от 29.02.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9390 гр. София, 29.02.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА

ПЕТКОВА като разгледа докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА ПЕТКОВА Частно гражданско дело № 20241110104887 по описа за 2024 година

Производството е образувано по заявление на [фирма], ЕИК *** за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу И. Д. Д., ЕГН **********.

Съгласно чл. 411, ал. 1 ГПК заявлението се подава до районния съд по постоянен адрес или по седалище на длъжника, който съд в тридневен срок извършва служебна проверка на местната подсъдност.

Когато съдът прецени, че делото не му е подсъдно, той го изпраща на надлежния съд, който извод следва и от разясненията, дадени в т. 3а от ТР № 4 от 18.06.2014 г. по тълк. дело № 4/2013 г. ОСГТК на ВКС. Това разрешение на закона е в съответствие с едностранния характер на заповедното производство.

Ето защо и след като прецени данните по служебно изисканата от съда справка от „НБДН“, съгласно която постоянният и настоящ адрес на длъжника е в **, съдът намира, че делото не е подсъдно на Софийски районен съд, а на Районен съд – Етрополе.

Предвид изложеното, на основание чл. 411, ал. 1 ГПК производството по делото следва да се прекрати и да се изпрати по подсъдност на Районен съд – Етрополе, който е местнокомпетентният съд по постоянния адрес на длъжника, който съвпада и с настоящия.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. дело № 4887/2024 г. по описа на Софийски районен съд, 88 състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Етрополе.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от съобщението.

1

ПРЕПИС от определението да се изпрати на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2