Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 9107 от 27.07.2023, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 8339/2023
Вид
Определение № 9107
Подписан
27.07.2023
В сила
27.07.2023
Състав
Виолета Йовчева, Димитър Ковачев, Мариана Георгиева

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9107 гр. София, 27.07.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-А СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Виолета Йовчева

Членове:

Мариана Георгиева

Димитър Ковачев като разгледа докладваното от Виолета Йовчева Въззивно гражданско дело № 20231100508339 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.

Подадена е въззивна жалба срещу решение по гр.д. № 5735/2022г. на СРС, 35 с-в, с което частично са уважени и частично отхвърлени предявените искове с правно основание чл. чл. 422 ГПК за парични вземания за незаплатена топлинна енергия и мораторна лихва.

Въззивният съд констатира, че жалбата е наименована „срещу осъдителната част на решението“, като се иска отмяна на решението в частта за присъдените в тежест на жалбоподателката разноски от 777. 26 лв. и 122. 23 лв. С оглед обстоятелството, че това е единствената осъдителна част на решението, следва да се приеме, че жалбата следва да се квалифицира като молба за изменение на решението в частта за разноските по реда на чл.

248 ГПК, по която компетентен да се произнесе е СРС.

С оглед горното, настоящото въззивно производство е преждевременно образувано и следва да бъде прекратено, като делото бъде върнато на СРС за произнасяне по молбата с правно основание чл. 248 ГПК, обективирана в жалбата.

В случай, че се атакува решението и в частта за уважаване на установителните искове, което следва да бъде изрично уточнено след съответни указания от първоинстанционния съд, делото следва да бъде върнато на СГС за произнасяне по въззивната жалба, след надлежното й администриране.

Така мотивиран, СЪДЪТ

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 8339/2023г. на СГС, ІІ А с-в.

ВРЪЩА делото на СРС, 35 с-в за процедиране съобразно мотивите на настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2