Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 5251 от 01.12.2022, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Наказателно дело от общ характер 2475/2022
Вид
Протокол № 5251
Подписан
01.12.2022
В сила
14.12.2022
Състав
Радостина Методиева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 5251 гр. Варна, 28.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 6 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Радостина Методиева при участието на секретаря П. Хр. И.а и прокурора Ж. Т. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Радостина Методиева Наказателно дело от общ характер № 20223110202475 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

Осъденият Е. Г. Л., редовно уведомен, явява се лично и с адв. П. Д. от ВАК, редовно упълномощен от д.п. и приет от съда от преди.

Частен обвинител К. В. К., редовно призован, явява се лично и с адв. Д. Д. от АКДобрич, редовно упълномощен в хода на досъдебното производство и приет от съда.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Д. Д.: Да се даде ход на делото.

АДВ.П. Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Производството е по реда на чл.383, ал.2, вр. 306 ал.1 т.1 от НПК СЪДЪТ ДОКЛАДВА: Постъпили по делото писмени доказателства, а именно актуална справка за съдимост на подсъдимия Е. Л., ведно с копие от бюлетин за съдимост.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме.

1

АДВ.Д. Д.: Да се приеме.

АДВ.П. Д.: Да се приеме.

С Ъ Д Ъ Т намира, че така постъпилите писмени доказателства са относими и допустими към предмета на делото, ще спомогнат за изясняване на същото от фактическа страна, поради което следва да бъдат приети и приложени към доказателствения материал по делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото актуална справка за съдимост с рег.№3980/23.08.2022г. на подсъдимия Е. Л., ведно с копие от бюлетин за съдимост.

ПРОКУРОРЪТ: Г-жо, Председател, моля да групирате наказанията по НОХД № 3870/2020г. и НОХД № 2475/2022г. по описа на ВРС. Д.ията са извършени преди да е имало влязла в сила присъда, по което и да е от тях, поради което на основание чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал. 1 от НК моля да наложите на Л. едно общо най- тежко наказание, а именно „Лишаване от свобода“ две години с пет годишен изпитателен срок.

АДВ.Д. Д.: Придържам се към казаното от прокурора.

АДВ.П. Д.: Съгласен съм.

ОСЪДЕНИЯТ Л.: Нямам възражения.

СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелствата по делото и становищата на страните за да се произнесе прецени следното:

Производството е по реда на чл. 383, ал.2, вр. чл.306 ал.1 т.1 от НПК, и е служебно инициирано от съда с оглед опреД.е на общо наказание съобразно нормата на чл. 25 от НК.

В съдебно заседание представителя на ВРП изразява становище, че са налице 2 предпоставки за групиране на наказанията наложени на Л. със съдебните актове постановени от ВРС по НОХД № 3870/2020год. и по настоящото НОХД № 2475/2022год., тъй като престъпленията са извършени преди да има влязла в сила присъда, за което и да е от тях.

Предлага да бъде извършено групиране, като на Л. бъде наложено едно общо най- тежко наказание, а именно „Лишаване от свобода“ две години с пет годишен изпитателен срок.

Същото становище застъпват в пледоариите си по същество представителите на частното обвинение и защитата.

Съдът, след като се запозна с доказателствата по делото, за да се произнесе взе предвид следното:

Видно от приложените по делото справка за съдимост и приложения към същата бюлетин за съдимост Л. е осъждан както следва:

С присъда постановена по НОХД № 3870/2020 година по описа на ВРС, влязла в сила на 02.12.2021год., същият е признат за виновен в извършване на две престъпления както следва: престъпление извършено на 27.11.2019год. наказуемо по чл. 131, ал.1, т.12, вр. чл. 130, ал.1 от НК, за което му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА и за престъпление извършено на 16.02.2020год. наказуемо по чл. 131, ал.1, т.12, вр. чл. 130, ал.1 от НК за което му е било наложно наказание лишаване от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.

С присъдата на основание чл. 23, ал.1 от НК на Л. е било наложено едно общо най- тежко наказание лишаване от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението, на което на осн. чл. 66, ал.1 от НК е било отложено с изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА.

Със съдебния акт постановен по настоящото делото НОХД №

2475/2022 година по описа на ВРС, същият е признат за виновен в извършване на три престъпления, както следва:

За престъпление извършено на 15.02.2019г., наказуемо по чл.131, ал.1, т.12, вр. чл.

130, ал.2 от НК, за което му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА, чието изпълнение е било отложено по реда на чл. 66 от НК с изпитателен срок от три години;

За престъпление извършено на 13.07.2020г. наказуемо по чл.131, ал.1, т.6 и т.12, пр.1, вр. чл. 130, ал.1 от НК, за което му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от ДВЕ ГОДИНИ, чието изпълнение е било отложено по реда на чл. 66 от НК с изпитателен срок от пет години.

За престъпление извършено на 16.08.2020г. наказуемо по чл.131, ал.1, т.6 и т.12, пр.1, вр. чл. 130, ал.1 от НК, за което му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от ДВЕ ГОДИНИ с изпитателен срок от пет години.

На основание чл. 23, ал.1 от НК на същия му е било наложено едно общо най- тежко наказание лишаване от свобода за срок от ДВЕ ГОДИНИ, изпълнението, на което на осн. чл. 66, ал.1 от НК е било отложено изпитателен срок ПЕТ ГОДИНИ.

3

Съдът, като взе предвид, че престъпленията в извършването, на които Л. е бил признат за виновен с цитираните по-горе два съдебни акта, са били извършени в условията на реална съвкупност, преди да има влязло в сила присъда, за което и да е от тях, съдът прецени, че са налице предпоставките на чл. 25, ал.1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК за опреД.е на едно общо за съвкупността най-тежко наказание, а именно лишаване от свобода за срок от ДВЕ ГОДИНИ, изпълнението, на което на осн. чл. 66, ал.1 от НК следва да бъде отложено с изпитателен срок ПЕТ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на настоящия съдебен акт.

Водим от горното, съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.25 ал.1, вр. чл.23 ал.1 от НК НАЛАГА на осъдения Е. Г. Л., ЕГН ********** най-тежкото от наказанията наложени му с присъди постановени по НОХД №2475/2022г.и НОХД №3870/2020г. по описа на ВРС, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ, изпълнението, на което на осн. чл. 66, ал.1 от НК отлага с изпитателен срок ПЕТ ГОДИНИ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и/или протест в 15-дневен срок от днес пред състав на Окръжен съд - Варна.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:17 часа.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

4