Протоколно определение № 363 от 19.06.2024, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 363 гр. П. 19.06.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – П. в публично заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Красимир Ст. Комсалов при участието на секретаря С.ка Ст. Коцева и прокурора С. Д. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Ст. Комсалов Частно наказателно дело № 20245200200474 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:50 часа се явиха:

Осъденият С. П. М., редовно призован, се явява лично.

За Затвора – П. се явява инсп. В. - надлежно упълномощен.

За Окръжна прокуратура - П. се явява прокурор С. П..

ОСЪД. И.: Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по чл. 439, ал. 3 от НПК, като заявявам, че НЕ желая защитник.

ИНСП. В.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на осъдения, както следва:

С. П. М. - роден на ***8 в с. Ц., живущ в гр. П. ул. “П. ет. *** българин, български гражданин, със средно образование, разведен, осъждан, с ЕГН **********.

Предупреден за отговорността по НПК.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ НА ОТВОД.

НЕ ПОСТЪПИХА ИСКАНИЯ ЗА ОТВОД НА СЪДА, СЕКРЕТАРЯ И

ПРОКУРОРА.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

1

ПРОЧЕТЕ се молбата на осъденият М. и становището на Началника на Затвора В.К., както и психологическото становище.

ИНСП. В.: Да се приемат представените доказателства. Прилагам и моля да приемете справка за правното му положение към днешна дата.

ОСЪД. М.: Поддържам молбата си за УПО. Да се приемат доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се приемат приложените с молбата и становището писмени доказателства, както и днес представената справка за остатъка на осъдения с днешна дата. Няма да соча други доказателства.

Съдът намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното наказание на осъдения от Затвора - гр. П. към днешна дата, както и приложените с молбата на осъдения становище на Началника на Затвора, психологическо становище от инспектор - психолог при Затвора и досието на осъдения, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на началника на Затвора, психологическото становище за осъдения и днес представената справка от Началника на Затвора за правното му положение, както и Заповед за упълномощаването на инсп. В..

ПРОЧИТА досието на осъдения М..

ОСЪД. М.: Поддържам молбата си. Няма да соча други доказателства.

ИНСП. В.: Други доказателства няма да соча.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ИНСП. В. Уважаеми г-н Председател, становището на Началника на затвора е, лишеният от свобода М. да бъде освободен условно-предсрочно.

Видно от представените доказателства при него са налице предвидените от закона предпоставки, а и участията му в мероприятия също са такава предпоставка. Становището на Началника на затвора е молбата да бъде уважена, като следва да установите изпитателен срок за остатъка от размера на наказанието.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, считам че с оглед на събраните доказателства е видно, че осъденият е изтърпял две трети от наказанието си, както и от доброто му отношение към наказанието също е видно, че последното е изпълнило своята функция. Моля да уважите молбата му, като за остатъка от наказанието следва да установите изпитателен срок.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на молбата ми.

2 осъдения М.: Моля да уважите

ПОСЛЕДНА ДУМА на предсрочно освободен. осъдения М.: Моля да бъда условно

Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението си, което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете за обжалване и протест.

Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във връзка с чл. 70 от НК.

Образувано е по повод молба от осъдения М. и приложено становище от Началника на Затвора - град П..

В съдебно заседание упълномощения от началникът на Затвора – инсп.

В. изразява становище, че молбата на осъдения М. е основателна и следва да се уважи.

Прокурорът излага доводи, че са налице предпоставките на чл. 70, ал. 1, т. 2 от НК - осъденият е изтърпял фактически повече от 2/3 от наложеното му наказание и с поведението си е дал доказателства за своето поправяне.

Осъденият М. поддържа молбата си.

С присъда № 57 по НОХД № 1157/2023 г. на РС П. потвърдена с Решение № 184/2023 г. на Окръжен съд гр. П. е признат за виновен в това, че за периода от м. февруари 2023 г. до 08.04.2023 г. в с. Д., общ. П. при условията на опасен рецидив е отнел чужди движими вещи на стойност 346,55 лева от различни граждани, поради което и на осн. чл. 196, ал. 1, т. 2 от НК е осъден на 1 година и 6 месеца лишаване от свобода.

Начало на наказанието - 28.07.2023 г..

Към 28.05.2024 г. осъдения М. фактически е изтърпял 1 година, 1 месец и 25 дни, от работа - 4 дни или общо 1 година, 2 месеца и 1 ден.

Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 3 месеца и 29 дни.

Към датата на днешното съдебно заседание остатъка за изтърпяване на наказанието е 3 месеца и 8 дни.

В приложеното към настоящото дело становище на Началника на затвора П. се сочи по отношение на осъдения, че спазва режимните изисквания и не е допускал дисциплинарни нарушения. Към служителите от администрацията и НОС се отнасял с уважение и респект, а при възникнали проблеми търсил съдействието им.

Сочи се, че осъденият М. вземал участие във възпитателните и общите мероприятия на групата, активно посещавал сбирките на Евангелска съборна църква, включен е и редовно посещавал срещите на анонимните алкохолици с представители на „А.А.Б.

3

Според депозираното становище осъденият М. имал желание да полага труд в условията на изолация и бил устроен на доброволен труд, като чистач на коридор, но поради хронични заболявания не можел да се справи с трудовите задължение и е спрян.

Сочи се, че от направената оценка на правонарушителя било видно, че рискът от рецидив на престъплението е висок, 83 точки със следните проблемни зони:

Настоящо правонарушение - извършил е поредица от кражба при условията на опасен рецидив;