Споразумение № 123 от 14.08.2024, Районен съд - Търговище
- Съд
- Районен съд - Търговище
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 632/2024
- Вид
- Споразумение № 123
- Подписан
- 14.08.2024
- В сила
- 14.08.2024
- Състав
- ХРИСТИНА ИВАНОВА СЯРОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 3, ал. 2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 343б, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл.343б, ал.5 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1 т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1 т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 67, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 306 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал. 1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 т. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 123 гр. Търговище, 14.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ХРИСТИНА ИВ. СЯРОВА при участието на секретаря Елена Ив. Димитрова и прокурора Т. М. В.
Сложи за разглеждане докладваното от ХРИСТИНА ИВ. СЯРОВА Наказателно дело от общ характер № 20243530200632 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС
ЛИЦА.
......................................................................................................................................
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Страните приемат за безспорно установено, че обвиняемият А. С. А., ЕГН ********** на 05. 08. 2024г. в гр. Търговище, управлявал моторно превозно средство - л. а. „Ауди А6“ с p e r. № *****, след употреба на наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, включени в Списък I към приложение № 1 към чл. 3 т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, а именно кокаин, установено по надлежния ред с техническо средство „Druger Drug test 5000“ с фабричен номер ARRD-0005.
Деянието е извършено виновно под формата на пряк умисъл и със същото от обективна и субективна страна е осъществен състава на престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, за извършеното от обвиняемия А. С. А., ЕГН ********** престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК след приложението на чл. 55, ал. 1 т. 1 и ал. 2 от НК на същия се налага наказание 1
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, чието изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ както и наказание ГЛОБА в размер на 300, 00 /триста/ лева.
На основание чл. 59, ал. 1 НК от така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се приспада времето през което обвиняемият е бил задържан на 05. 08. 2024г. по реда на ЗМВР за срок от 24 часа.
На основание чл. 381, ал. 5 т. 4 от НПК и чл. 67, ал. 1 от НК на обвиняемия не се налагат възпитателни грижи.
На основание чл. 343г от НК на обвиняемия А. С. А., ЕГН ********** се налага и наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК направените по делото разноски в размер на 185,95 лева, следва да се заплатят от обвиняемия А. С.
А., ЕГН **********, след одобряване на настоящото споразумение от съда по сметка на ОД на МВР – Търговище.
Относно приложението на разпоредбата на чл. 343б, ал 5 НК по отношение по МПС, с което в извършено престъплението – л.с. „Ауди А6“ с рег.№Т8125КК, съдът следва да се произнесе по реда на чл. 306 НПК.
ПРОКУРОР:……….
(Т. В.)
ЗАЩИТНИК:……….
(адв. Д. М.)
ОБВИНЯЕМ:……….
(А. С. А.)
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
На основание чл. 383, ал. 2 от НПК съдът ОТКРИВА производство по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК във връзка с приложението на чл.343б, ал.5 от НК. Дава възможност на страните за становища:
Прокурорът: Уважаема госпожо Председател, по отношение на л.а., с който е извършено престъплението, на осн. чл. 343б, ал 5 НК, тъй като автомобилът не е собственост на обвиняемия, следва да бъде осъден да заплати неговата равностойност, както е по оценката на вещото лице, а именно 3 500 лева.
2
Адв. М.: Уважаема госпожо Председател, напълно се присъединявам към становището на представителя на държавното обвинение.
Обвиняемият А. С. А.: Съгласен съм с това, което каза моят защитник адв. М.. Обяснено ми е и нямам възражения.
След като изслуша становищата на страните, съдът се ОТТЕГЛЯ за постановяване на определение.
Съдът ОБЯВЯВА определението си по чл.306, ал.1, т.1 от НПК във вр. с чл.343б, ал.5 от НК в присъствието на представителя на държавното обвинение, обвиняемия и неговия упълномощен защитник.
Съдът УВЕДОМЯВА обв. А. С. А., че на основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК, има възможност в 7 дневен срок, считано от деня на влизане в сила на съдебния акт да заплати доброволно дължимата сума в размер на 185,95 лева (сто осемдесет и пет лева и деветдесет и пет стотинки), представляваща направени по досъдебното разноски по сметка на ОДМВР – Търговище, сумата в размер на 300 (триста) лева, представляваща наложена „глоба“ по сметка на Районен съд – Търговище, както и да заплати сумата в размер на 3 500 (три хиляди и петстотин) лева, представляваща равностойността на лек автомобил марка „Ауди“, модел „А 6“, с peг. № ******, по сметка на РС – Търговище.
В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудително събиране, като обвиняемият ще дължи и 5,00 (пет) лева - държавна такса за издаване на изпълнителен лист.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11:20 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в открито съдебно заседание на 14.08.2024 година.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________ Секретар: _______________________
3