Определение № 3903 от 11.10.2023, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3903 гр. Варна, 11.10.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Атанас В. Славов като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело № 20233100100336 по описа за 2023 година

Производството с правно основание чл. 227 от ГПК.

Постъпила е молба от адв. Т. П. от АК-Варна, в качеството й на процесуален представител на Л. Н. Г. с ЕГН:********** с постоянен адрес гр.Варна ***, ет.2 ап.31 и съдебен адрес: гр.Варна, ***, офис 2, в която твърди, че е наследник на починалата ищца Г. К. Г. починала на 06.10.2023 год. за което е съставен акт за смърт 832/06.10.2023 год. на Община Варна район Приморски.

Моли съда на основание чл.227 от ГПК конституира Л. Н.

Г. в качеството на ищец по делото като наследник на починалата си майка.

Моли съда да приемете, че искът е предявен за 1/2 идеална част от прехвърленото, като в останалата част прекрати производството.

След като се запозна с материалите по делото съдът приема за установен следната ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОКА:

Производството по делото е образувано по искова молба от Г. К. Г. с ЕГН:********** и адрес гр.Варна, ж.к.Чайка, бл.38, ет.1, ап.1, действаща чрез процесуалния си представител по пълномощие адв. Т. П. от АК-Варна и съдебен адрес гр.Варна, ул.Македония 72, офис 2 против В. Н. Т. с ЕГН:********** и адрес гр.Варна, ж.к.Младост, бл.103, вх.4, ет.5, ап.97 и В.

В. Т. с ЕГН:********** и адрес гр. гр.Варна, ж.к.Младост, бл.10З, вх.4, ет.5, ап.97 с правно основание чл.26 ал.2 от ЗЗД вр с. чл.17, ал.1 ЗЗД и чл.87 ЗЗД, с 1 цена на исковете 84 609,20 лева.

Ищцата Г. К. Г. б.ж. на гр.Варна е починала 06.10.2023 год., за което е съставен акт за смърт № 832/06.10.2023 год. на Община Варна район Одесос.

След своята смърт е оставила наследници по закон двете си деца Л. Н. Г. с ЕГН:********** с постоянен адрес гр.Варна ***, ет.2 ап.31 и ответницата В. В. Т. с ЕГН:********** и адрес гр. гр.Варна, ж.к.Младост, бл.10З, вх.4, ет.5, ап.97.

При така установената фактическа обстановка съдът прави следните ПРАВНИ ИЗВОДИ:

При смърт на ищеца, производството по делото продължава с участието на неговите наследници по закон.

Наследник на починалата ищеца са нейните деца, едното от които е ответник по делото.

Съдът следва да конституира в качеството на ищец по делото наследника по закон на ищцата нейния син Л. Н. Г. с ЕГН:********** с постоянен адрес гр.Варна ***, ет.2 ап.31 на основание чл.227 от ГПК.

По отношение на искането, с което се намалява иска, съдът намира за основателно.

Новоконституирания ищец има правен интерес да иска разваляне на прикрития договор, само до частта, която има право да наследи т.е.1/2 идеална част от процесния имот.

По отношение на иска с правно основание чл.26 ал.2 от ЗЗД вр с. чл.17, ал.1 ЗЗД съдът да прогласи за нищожен договор за покупко-продажба, обективиран в Нотариален акт за № 141, том II, рег.№ 2743, дело 306/26.07.2004г. на нотариус с рег. №193 на НК и район на действие РСВарна, вписан Вх.рег. № 15686/26.07.2004 год.. акт. №190, том LI, дело 11776, рег. № 332304 на СП –Варна, като ПРИВИДЕН, прикриващ договор за прехвърляне на имот срещу задължение за издръжка и гледане и ОБЯВИТЕ ЗА ДЕЙСТВИТЕЛЕН ПРИКРИТИЯ ДОГОВОР, не съществува правна възможност да бъде предявен само за 1/2 идеална част.

В този смисъл съдът намира следва да прекрати производството по иска с правно основание чл.87 ал.3 от ЗЗД за едната втора идеална част от 2 процесния имот.

По делото не е внесена дължимата държавна такса.

По иска с чл.26 ал.2 от ЗЗД вр с. чл.17, ал.1 ЗЗД дължимата държавна такса е в размер на 846.09 лева, а по иска с правно основание чл.87 ал.3 от ЗЗД за 1/2 идеална част е 423.04 лева, то ищеца е задължен да внесе дължимата държавна такса в размер на 1269,13 лева.

Съдът следва да укаже на ищеца в седмичен срок да изправи нередовността на исковата молба, като го предупреди, че ако в дадения срок не внесе дължимата държавна такса, производството по делото ще се прекрати, а исковата молба ще бъде върната.

Водим от гореизложеното, съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА в качеството на ищец, наследник по закон на починалия ищец Г. К. Г. б .ж. на гр.Варна е починала 06.10.2023 год., за което е съставен акт за смърт № 832/06.10.2023 год. на Община Варна район Одесос нейния син Л. Н. Г. с ЕГН:********** с постоянен адрес гр.Варна ***, ет.2 ап.31 на основание чл.227 от ГПК.

ПРЕКРАТЯВА производството за 1/2 идеална част по иска разваляне на прикрития договор за прехвърляне на имот срещу издръжка и гледане, обективиран в Нотариален № 141, том II, рег.№ 2743, дело 306/26.07.2004 год. на Нотариус с рег. №193 на НК и район на действие РС-Варна, вписан Вх.рег.

№ 15686/26.07.2004 год.. акт. №190, том LI, дело 11776, рег. № 332304 в СПВарна, за продажба Апартамент 1, в гр.Варна, ж.к.Чайка, бл.38, ет.1, с площ от 92,72кв.м., състоящ се от три стаи с кухненска ниша и сервизни помещения, заедно с Избено помещение без посочен номер и с площ от 6,16кв.м. както и 2,2266% ид.ч. от общите части на сградата и от правото на строеж върху място, поради неизпълнение на задълженията на длъжника, на основание чл.87, ал. 3 ЗЗД.

Определението на съда в тази му част подлежи на обжалване в седмичен срок от редовното му връчване пред АС-Варна с частна жалба.

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр. дело № 336/2023 год. по описа на ВОС.

3

УКАЗВА ищеца Л. Н. Г. с ЕГН:********** с постоянен адрес гр.Варна ***, ет.2 ап.31, действащ чрез процесуалния си представител по пълномощие по реда на чл.32 от ГПК адв.

Т. П. от АК-Варна и съдебен адрес гр.Варна, ***, офис 2 в седмичен срок от връчване на съобщението, да:

ВНЕСЕ сметка на ВОС и представи по делото квитанция за внесена държавна такса в размер на 1269,13 лева.

Предупреждава ищеца, че при неизпълнение на това му задължение вдадения срок, производството по делото ще се прекрати, а исковата молба ще бъде върната.

Определението в тази му част е окончателно и неподлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 4