Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 727 от 25.10.2022, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Наказателно дело от общ характер 4178/2022
Вид
Споразумение № 727
Подписан
25.10.2022
В сила
25.10.2022
Състав
Катя Ганева Савова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 727 гр. Варна, 25.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 3 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Катя Г. Савова при участието на секретаря Пламена Ст. Стоянова и прокурора Й. Кр. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Катя Г. Савова Наказателно дело от общ характер № 20223110204178 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

ВРП изпращат представител – Прокурор Й. М.

ПОДСЪДИМИЯТ А. М. А. редовно призован, явява се лично заедно с адв. Росен Р., надлежно упълномощен в хода на досъдебното производство.

В залата се явява служебно упълномощения адв. Н. Б. АК- Варна.

ПОДС. А.: желая да ме представлява адв. Р.

СЪДЪТ освобождава адв. Б. в по – нататъчно участие в настоящото производство.

СЪДЪТ провери сроковете за връчване на съдебните книжа и констатира, че същите не са спазени.

ПОДС. А.: Изразявам изрично желание делото да се гледа днес въпреки, че не спазен срокът за връчване на съдебни книжа.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Р. Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са нА.це процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА

ПОДСЪДИМИЯТ А. М. А. - роден на 14.06.1980 г. в град Шумен, постоянен адрес.

1 с. Езерово общ. Белослав обл. Варна ул. Ал. Стамболийски №4 ет.*ап.*, турчин, български гражданин, женен, неосъждан, с основно образование, работи като монтажник, ЕГН – **********.

На осн. чл.274, ал.1 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод.

На осн.чл.274, ал.2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните процесуалните им права.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, няма да соча нови доказателства.

АДВ. Р.: Няма да правим отводи. Няма да соча други доказателства.

ПОДС. А. : Нямам искания за отвод. Няма да соча други доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г–жо Председател, със защитата на подсъдимия постигнахме споразумение.

АДВ. Р.: Уважаема г–жо Председател, постигнахме съгласие за споразумение ПОДС. А. : Съгласен съм с казаното от моят защитник.

СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните и на осн.чл.382 ал.6 от НПК вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 4178/2022г. по описа на ВРС, 3 състав в смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО по реда на чл.384 от НПК по НОХД № 4178/2022 г. по описа на РС – Варна, 3 състав

І.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

1. Й. М. – прокурор при Варненска Районна прокуратура и

2. адв. Русев от АК-Варна, като защитник на подсъдимия - А. М. А. - роден на 14.06.1980 г. в град Шумен, българин, български гражданин, женен, неосъждан, с основно образование, работи като монтажник, ЕГН – **********.

ІІ.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД № 4178/2022 г. по описа на ВРС, 3 състав, образувано по обвинителен акт срещу подс. за престъпление по чл. 343 Б, ал. 1 от НК.

ІІІ.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Страните постигнаха споразумение за следното:

2

Приемат, че подсъдимият е ВИНОВЕН за това, че:

На 12.10.2022 г. в село Езерово, обл. Варна, управлявал моторно превозно средство лек автомобил марка „Нисан Патфайндър" с per. № В 0949 KB, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.29 на хиляда, установено по надлежния ред с протокол за проведена химическа експертиза № 1236/13.10.2022 г. на отделение Съдебна медицина и специА.зирана химическа лаборатория за изследване на алкохол при МБАЛ „Св.

Анна-Варна" –АД

- престъпление по чл.343 Б, ал.1 от НК , поради което и на основание чл. 343 Б, ал.1 от НК и чл. 55 ал.1 т.1 от НК се налага наказание лишаване от свобода за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Страните се споразумяват, че няма да се възлагат полагането на възпитателни грижи по чл.67 ал.1 и ал. 2 от НК спрямо подсъдимия през изпитателния срок на наказанието.

Приели сме подс. А. М. А. да заплати направените по делото разноски в размер на 50.00 лева в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР - Варна.

На основание чл. 343 г вр.чл.37 ал.1 т.7 от НК подсъдимия приема да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА като на основание чл.59 ал. 4 от НК да бъде зачетено времето през което подсъдимия е бил лишен от това право по административен ред, считано от 12.10.2022г.

Деянието е извършено от подсъдимия при форма на вината пряк умисъл.

Няма причинени от деянието имуществени вреди.

ІV.ДРУГИ УСЛОВИЯ

1.Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение, при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

2.ПОДСЪДИМИЯТ, на осн.чл.381 ал.6 от НПК ДЕКЛАРИРА, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР:

/ Й. М. /

ПОДСЪДИМИЯТ:

/ А. М. А. /

ЗАЩИТНИК:

/АДВ. Р. /

СЪДЪТ счита, че постигнатото между страните споразумение е законосъобразно и не противоречи на морала, поради което същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство следва да бъде прекратено в хипотезата на чл.24, ал.3 от НПК.

3

Ето защо на осн.чл.384 вр.чл.382, ал.7 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ: