Споразумение № 727 от 25.10.2022, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 4178/2022
- Вид
- Споразумение № 727
- Подписан
- 25.10.2022
- В сила
- 25.10.2022
- Състав
- Катя Ганева Савова
Цитирани разпоредби
- чл. 343 · Наказателен кодекс
- чл.37 ал.1 т.7 · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
- чл.59 ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.67 ал.1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.67 ал.1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 727 гр. Варна, 25.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 3 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Катя Г. Савова при участието на секретаря Пламена Ст. Стоянова и прокурора Й. Кр. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Катя Г. Савова Наказателно дело от общ характер № 20223110204178 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
ВРП изпращат представител – Прокурор Й. М.
ПОДСЪДИМИЯТ А. М. А. редовно призован, явява се лично заедно с адв. Росен Р., надлежно упълномощен в хода на досъдебното производство.
В залата се явява служебно упълномощения адв. Н. Б. АК- Варна.
ПОДС. А.: желая да ме представлява адв. Р.
СЪДЪТ освобождава адв. Б. в по – нататъчно участие в настоящото производство.
СЪДЪТ провери сроковете за връчване на съдебните книжа и констатира, че същите не са спазени.
ПОДС. А.: Изразявам изрично желание делото да се гледа днес въпреки, че не спазен срокът за връчване на съдебни книжа.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Р. Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са нА.це процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА
ПОДСЪДИМИЯТ А. М. А. - роден на 14.06.1980 г. в град Шумен, постоянен адрес.
1 с. Езерово общ. Белослав обл. Варна ул. Ал. Стамболийски №4 ет.*ап.*, турчин, български гражданин, женен, неосъждан, с основно образование, работи като монтажник, ЕГН – **********.
На осн. чл.274, ал.1 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод.
На осн.чл.274, ал.2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните процесуалните им права.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, няма да соча нови доказателства.
АДВ. Р.: Няма да правим отводи. Няма да соча други доказателства.
ПОДС. А. : Нямам искания за отвод. Няма да соча други доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г–жо Председател, със защитата на подсъдимия постигнахме споразумение.
АДВ. Р.: Уважаема г–жо Председател, постигнахме съгласие за споразумение ПОДС. А. : Съгласен съм с казаното от моят защитник.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните и на осн.чл.382 ал.6 от НПК вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 4178/2022г. по описа на ВРС, 3 състав в смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО по реда на чл.384 от НПК по НОХД № 4178/2022 г. по описа на РС – Варна, 3 състав
І.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. Й. М. – прокурор при Варненска Районна прокуратура и
2. адв. Русев от АК-Варна, като защитник на подсъдимия - А. М. А. - роден на 14.06.1980 г. в град Шумен, българин, български гражданин, женен, неосъждан, с основно образование, работи като монтажник, ЕГН – **********.
ІІ.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД № 4178/2022 г. по описа на ВРС, 3 състав, образувано по обвинителен акт срещу подс. за престъпление по чл. 343 Б, ал. 1 от НК.
ІІІ.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните постигнаха споразумение за следното:
2
Приемат, че подсъдимият е ВИНОВЕН за това, че:
На 12.10.2022 г. в село Езерово, обл. Варна, управлявал моторно превозно средство лек автомобил марка „Нисан Патфайндър" с per. № В 0949 KB, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.29 на хиляда, установено по надлежния ред с протокол за проведена химическа експертиза № 1236/13.10.2022 г. на отделение Съдебна медицина и специА.зирана химическа лаборатория за изследване на алкохол при МБАЛ „Св.
Анна-Варна" –АД
- престъпление по чл.343 Б, ал.1 от НК , поради което и на основание чл. 343 Б, ал.1 от НК и чл. 55 ал.1 т.1 от НК се налага наказание лишаване от свобода за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Страните се споразумяват, че няма да се възлагат полагането на възпитателни грижи по чл.67 ал.1 и ал. 2 от НК спрямо подсъдимия през изпитателния срок на наказанието.
Приели сме подс. А. М. А. да заплати направените по делото разноски в размер на 50.00 лева в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР - Варна.
На основание чл. 343 г вр.чл.37 ал.1 т.7 от НК подсъдимия приема да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА като на основание чл.59 ал. 4 от НК да бъде зачетено времето през което подсъдимия е бил лишен от това право по административен ред, считано от 12.10.2022г.
Деянието е извършено от подсъдимия при форма на вината пряк умисъл.
Няма причинени от деянието имуществени вреди.
ІV.ДРУГИ УСЛОВИЯ
1.Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение, при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
2.ПОДСЪДИМИЯТ, на осн.чл.381 ал.6 от НПК ДЕКЛАРИРА, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР:
/ Й. М. /
ПОДСЪДИМИЯТ:
/ А. М. А. /
ЗАЩИТНИК:
/АДВ. Р. /
СЪДЪТ счита, че постигнатото между страните споразумение е законосъобразно и не противоречи на морала, поради което същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство следва да бъде прекратено в хипотезата на чл.24, ал.3 от НПК.
3
Ето защо на осн.чл.384 вр.чл.382, ал.7 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ: