Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 5175 от 18.09.2024, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 5022/2024
Вид
Протоколно определение № 5175
Подписан
18.09.2024
В сила
18.09.2024
Състав
Светослав Николаев Узунов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 5175 гр. Пловдив, 18.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светослав Н. Узунов при участието на секретаря Марина П. Малинова и прокурора Георги Ц. Георгиев

Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Н. Узунов Наказателно дело от общ характер № 20245330205022 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.

РП – ПЛОВДИВ – изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ Я. Р. И. се явява лично, доведен от ***, и със служебния му защитник от досъдебното производство адв. К. Щ. от ***.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Щ.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. И.: Да гледаме днес делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

Я. Р. И. – роден на **** г. в ***, с адрес: *****, б., български гражданин, с начално образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН: **********.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК, както и характера на настоящото производство.

1

ОБВ. И.: Разяснихте ми правата. Разбрах правата си. Нямам нужда от допълнителни разяснения. Наясно съм с характера на настоящото производство.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи към съда. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано, и което на основание чл. 382 ал. 7 от НПК моля да бъде одобрено.

АДВ. Щ.: Нямам искания за отводи към състава на съда. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ. И.: Нямам искания за отводи. Съгласен съм с параметрите на споразумението. Моля да одобрите същото. По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

Съдът след като съобрази становищата на страните, намери, че така представеното споразумение за решаване на делото, отговаря на изискванията по чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК относно задължителното му съдържание, като не следва да бъдат предлагани промени, и на основание чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише като окончателен вариант в съдебния протокол.

Ето защо и на основание чл.382, ал.6 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателния вариант на 2 представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

Обвиняемият Я. Р. И. – роден на **** г. в ***, с адрес: *****, б., български гражданин, с начално образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 296, ал. 1 от НК за това, че на 15.09.2024 г. в с.Брестовица, обл. Пловдив, не е изпълнил Заповед за незабавна защита № 197/27.08.2024 г., по гр.дело №14960/2024 г. по описа на Районен съд гр.Пловдив, ХVІІ гр.с., с чието съдържание е бил запознат лично на 02.09.2024 г., задължаваща го да се въздържа от извършване на всякакъв акт на физическо и/или психическо, емоционално, вербално, икономическо и друга форма на насилие по отношение на И. М. Л., с ЕГН **********, Р. Я. И., с ЕГН ********** и Г. И. Л., с ЕГН ********** и тр. от *****, както и му било забранено да приближава И. М. Л., с ЕГН **********, жилището й, местоработата и местата за социални контакти и отдих на същата за срок до приключване на производството по делото с влязъл в сила съдебен акт, като влязъл в жилището на И. М. Л., с ЕГН ********** и извършил спрямо нея акт на вербално насилие, отправяйки яростни и настойчиви заплахи като се опитал да я удари, но не успял поради намесата на майката на молителката И. Л..

За така извършеното от обвиняемия Я. Р. И. престъпление по чл. 296, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 54 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, буква „б“ от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ така наложеното на обвиняемия Я. Р. И. наказание лишаване от свобода за срок от ПЕТ МЕСЕЦА да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим.

На основание чл. 59, ал. 2 вр. с ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия Я. Р. И. наказание лишаване от свобода за срок от ПЕТ МЕСЕЦА времето, през което е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК, считано от 15.09.2024 г. до датата на влизане в сила на определението за одобряване на споразумението, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

ЗА РП – ПЛОВДИВ

ПРОКУРОР:……………….

/ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ/

ОБВИНЯЕМ:……………….

/Я. Р. И./

3

ЗАЩИТНИК: ………………

/АДВ. К. Щ./

Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 вр. ал.6 от НПК и следва да бъде одобрено в окончателния му вид.

Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА представеното споразумение по НОХД № 5022/2024 г. по описа на Районен съд – Пловдив, Х н.с за решаване на делото, сключено между ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ – прокурор при Районна прокуратура – Пловдив от една страна и от друга страна обвиняемият Я. Р. И., лично и със защитника му адв. К. Щ. от ***, в окончателният му вариант, вписан по-горе в съдебния протокол.

С оглед сключеното между страните в процеса споразумение производството по делото следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия Я. Р. И. мярка за неотклонение „Подписка“ следва да се отмени, поради което и на основание чл.382, ал.7 във вр. с чл.24, ал.3 от НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 5022/2024 г. по описа на Районен съд – Пловдив, Х н.с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Я. Р. И. мярка за неотклонение „Подписка“.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Да се уведоми на основание чл. 382, ал. 10 от НПК пострадалата И. М. Л. за настоящото определение с указание, че може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 15:11 часа.

4

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

5