Решение № 2711 от 18.07.2022, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 2711 гр. София, 18.07.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 121-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ Н. ТОПАЛОВА при участието на секретаря ал като разгледа докладваното от ПЕТЯ Н. ТОПАЛОВА Административно наказателно дело № 20221110206733 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл. 59 и следващите от ЗАНН.

Съдът е сезиран с жалба от фирма, с ЕИК ххх представлявано от амй против наказателно постановление №42-0000509/03.04.2018 г. на и.д. началник Областен отдел „Автомобилна администрация” гр.София, с което на основание чл. 105 ал. 1 ЗАвП, е наложена имуществена санкция в размер 200 лв. за нарушение на чл.6 ал.7 т.3 б.”б” пр.1 от Наредба №11/31.10.2002 г. на МТС.

В жалбата се излагат подробни доводи за незаконосъобразност на наказателното постановление и се моли за неговата отмяна, поради изтекла абсолютна давност. Редовно призован ЕТ не изпраща представител, от представляващия Йорданов са посъпили писмени бележки, с подробни доводи и молба съдът да отмени НП.

Въззиваемата страна редовно призована не изпраща представител.

Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства в тяхната съвкупност и логическо единство във връзка с оплакванията в жалбата, приема за установено следното:

1

По делото е установена следната фактическа обстановка:

На дата 05.12.2017 г. т р м на длъжност главен инспектор к ъ м ОО "Автомбилна администрация" - София, съставил АУАН №246147/05.12.2017 г. срещу ЕТ-жалбоподател, за това, че на 05.12.2017 г. около 16:00 часа в гр.

София, ул."Витиня" №1 в ОО "АА" след извършена проверка по преписка №11-29-7914/1 от 27.11.2017 г. на фирма притежаваща лиценз №6319 за международен превоз на товари било констатирано, че превозвачът не е подал справка за доказване на финансова стабилност в срок до 28.04.2017 г. до 00:01 часа.

Няма данни по делото, жалбоподателят да се е възползвал от възможността, предвидена в чл.44 ал.1 ЗАНН.

Наказащият орган възприел изцяло фактическата обстановка установена от контролните органи и издал атакуваното наказателно постановление.

Жалбата е с правно основание чл.59 ал.1 ЗАНН, подадена в преклузивния срок по ал.2 от този текст, от легитимиран субект /срещу който е издадено атакуваното НП/, при наличие на правен интерес от обжалване и пред компетентния съд. Разгледана по същество жалбата се явява ОСНОВАТЕЛНА.

Въз основа на горната фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:

Съгласно чл. 11 от ЗАНН субсидиарното приложение на НК се разпростира спрямо административнонаказателното производство по отношение на изключващите отговорността обстоятелства.

Доколкото в ЗАНН липсват изрични разпоредби свързани с течението, спирането и прекъсването на давностните срокове, както и относно т.нар.абсолютни давностни срокове, приложение намират разпоредбите на чл.

80 и сл. от НК. В този смисъл е и Тълкувателно постановление №1 от 27.02.2015 г. на ВКС по тълк. дело № 1/2014 г., ОСНК и ОСС на Втора 2 колегия на ВАС.

В процесния случай, следва да се приложи чл. 11 от ЗАНН , вр. чл. 81 ал.3 вр. чл. 80 ал.1 т.5 НК, съгласно която административнонаказателнтото производство следва да се счита погасено по давност (независимо от спирането или прекъсването й), ако е изтекъл срок повече от три години, считано от датата на извършване на нарушението.

Наказателното постановление е връчено на представляващия ай на дата 28.04.2022 г., лично.

Видно от гореизложената фактическа обстановка процесното нарушение е било извършено на 05.12.2017 г. и следователно абсолютният давностен срок за реализиране на административнонаказателното производство е изтекъл 4 години и 6 месеца след тази дата.

Н а 05.06.2022 г., преди внасяне на делото с разпореждане в съда, възможността за ангажиране на административнонаказателната отговорност на жалбоподателя се е преклудирала и на това основание НП да се отмени като незаконосъобразно.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 63 ал. 1 ЗАНН, съдът РЕШИ:

ОТМЕНЯ наказателно постановление №42-0000509/03.04.2018 г. на и.д. началник Областен отдел „Автомобилна администрация” гр.София, с което на фирма, с ЕИК ххх представлявано от амй, на основание чл. 105 ал. 1 ЗАвП, е наложена имуществена санкция в размер 200 лв. за нарушение на чл.6 ал.7 т.3 б.”б” пр.1 от Наредба №11/31.10.2002 г. на МТС.

РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от съобщаването му на страните пред Административен съд София-град.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3