Протокол № 1134 от 25.11.2024, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно частно наказателно дело 1421/2024
- Вид
- Протокол № 1134
- Подписан
- 25.11.2024
- В сила
- 25.11.2024
- Състав
- Марин Цвятков Атанасов, Петър Митев, Деян Иванов Денев
Цитирани разпоредби
- чл.331, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1134 гр. Варна, 21.11.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Марин Цв. Атанасов
Членове:
Деян Ив. Денев
Петър Митев при участието на секретаря Теодора Св. Иванова и прокурора И. П. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Митев Въззивно частно наказателно дело № 20243100601421 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Осъденият Д. С. Р., редовно призован, явява се лично, като се води от РД „Охрана“ - Варна и с адв. Л. Д., от преди.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл.331, ал.2 от НПК делото СЕ ДОКЛАДВА от съдия Петър Митев, както и становището на защитата от 18.11.2024 г.
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните не направиха искания по доказателствата, дава ход на делото
ПО СЪЩЕСТВО:
Прокурорът: Съдът по принцип е пропуснал да спомене, че по 1 последното наложено наказание по НОХД № 836/2024 г. и наказанията, наложени за две престъпления са 8 месеца за едното и 1 година и 4 месеца за другото. От там идва и взетото решение, че развалянето на предходно направената група по предните две наказания е по-неблагоприятно за осъдения. Доколкото се изтъква друго, а именно, че при групирането на последващите две осъдения по НОХД № 1286/2023 г. и НОХД № 836/2024 г. и двете на РС – Варна, ще е по-благоприятно за осъдения, ако наказанието по НОХД № 1286/2024 г. всъщност следва да се изтърпи отделно.
Адв. Д.: Присъединявам се към протеста. Считам, че към настоящия момент са налице предпоставките за различно групиране. Не знам откъде дойде разминаването.
СЪДЪТ дава на осъденото лице
ПОСЛЕДНА ДУМА:
Осъденият Р.: Желая да бъде извършно групиране по найблагоприятния за мен начин.
СЪДЪТ се оттегли и след тайно съвещание, счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:10 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2