Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1134 от 25.11.2024, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно частно наказателно дело 1421/2024
Вид
Протокол № 1134
Подписан
25.11.2024
В сила
25.11.2024
Състав
Марин Цвятков Атанасов, Петър Митев, Деян Иванов Денев

Цитирани разпоредби

  • чл.331, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1134 гр. Варна, 21.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Марин Цв. Атанасов

Членове:

Деян Ив. Денев

Петър Митев при участието на секретаря Теодора Св. Иванова и прокурора И. П. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Петър Митев Въззивно частно наказателно дело № 20243100601421 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Осъденият Д. С. Р., редовно призован, явява се лично, като се води от РД „Охрана“ - Варна и с адв. Л. Д., от преди.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл.331, ал.2 от НПК делото СЕ ДОКЛАДВА от съдия Петър Митев, както и становището на защитата от 18.11.2024 г.

СЪДЪТ, като взе предвид, че страните не направиха искания по доказателствата, дава ход на делото

ПО СЪЩЕСТВО:

Прокурорът: Съдът по принцип е пропуснал да спомене, че по 1 последното наложено наказание по НОХД № 836/2024 г. и наказанията, наложени за две престъпления са 8 месеца за едното и 1 година и 4 месеца за другото. От там идва и взетото решение, че развалянето на предходно направената група по предните две наказания е по-неблагоприятно за осъдения. Доколкото се изтъква друго, а именно, че при групирането на последващите две осъдения по НОХД № 1286/2023 г. и НОХД № 836/2024 г. и двете на РС – Варна, ще е по-благоприятно за осъдения, ако наказанието по НОХД № 1286/2024 г. всъщност следва да се изтърпи отделно.

Адв. Д.: Присъединявам се към протеста. Считам, че към настоящия момент са налице предпоставките за различно групиране. Не знам откъде дойде разминаването.

СЪДЪТ дава на осъденото лице

ПОСЛЕДНА ДУМА:

Осъденият Р.: Желая да бъде извършно групиране по найблагоприятния за мен начин.

СЪДЪТ се оттегли и след тайно съвещание, счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:10 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2