Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 605 от 23.05.2022, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Гражданско дело 5249/2021
Вид
Протокол № 605
Подписан
23.05.2022
В сила
23.05.2022
Състав
Светозар Димов Светиев

ПРОТОКОЛ

№ 605 гр. Сливен, 23.05.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светозар Д. Светиев при участието на секретаря Жанина Д. Бояджиева

Сложи за разглеждане докладваното от Светозар Д. Светиев Гражданско дело № 20212230105249 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Ищцовото дружество ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ

СЛИВЕН ООД, редовно призовано, се представлява от адв. Н.К. от АК – Сливен, редовно упълномощен с пълномощно приложено с исковата молба.

Ответникът Б. К. Д., не се явява. Представлява се от адв. В.Л. от АК – Сливен, назначен за Особен представител на ответника с Определение №532/24.02.2022 г.

Свидетелят В. К. ГР., се явява, доведена за съдебно заседание.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Л.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ход на делото.

АДВ. К.: Представям и моля да приемете удостоверение от Община Сливен за декларирани данни от Б. К. Д..

АДВ. Л.: Нямам други искания.

По доказателствата, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото представените от адв. К. удостоверение за декларирани данни от ответника, издадено от Община Сливен по повод искане от 16.05.2022 г.

Съдът ПРИСТЪПИ към допуснатия в предходното съдебно заседание свидетел, като СНЕ самоличността му:

САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:

В. К. ГР. с ЕГН: ********** от гр. Сливен, кв. ******************, бълг. гражданка, неосъждана, без родство с ответника, работи като

Инкасатор в ищцовото дружество.

ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност, обещава да говори истината.

СВИД. Г., РАЗПИТАНА КАЗА: Работя като Инкасатор във ВИК Сливен от четири години. Б. К. Д. не го познавам. Адресът в кв.

***************** го отчитам. Не съм откривала никой там на адреса.

Отчитането за съответния период е начислено служебно на база на предшестващия период от предшественика ми на база среден разход. След това престанах, защото разбрах, че там не се живее. След периода, който е нанесен, е настъпил теч в апартамента, за което съседите ме уведомиха за това нещо, но точно кога е, не мога да кажа. И съседи са успели да влязат, за да преустановят теча и тогава те са взели данни от водомера, които ми бяха предоставени. Съседите имат проблем с този абонат, тъй като титулярът, който е на партидата е бащата. Той не живее в България. Към момента апартаментът се обитава от сина, с който аз нямам контакт и връзка. Но това, което успявам да разбера е, че към момента също има теч. Водата продължава да тече и това се отразява на общия водомер. Лицето не иска да има връзка с мен.

АДВ. К.: Нямам въпроси към свидетеля.

АДВ. Л.: Нямам въпроси към свидетеля.

Съдът ОСВОБОДИ свидетеля.

АДВ. К.: Нямам други искания.

АДВ. Л.: Нямам други искания.

Тъй като особеното представителство на адв. В.Л. е осъществено, съдът 2 следва да държи определение, по силата на което да му се изплати следващото му се възнаграждение.

При тези съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на адв. В.Л. от АК Сливен НАЗНАЧЕН за особен представител на ответника Б. К. Д. възнаграждение в размер на 300 лева от внесения депозит.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и дава ход на

УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

АДВ. К.: Моля да уважите исковете. Представям списък на разноските с приложени към него преписи от фактура и платежно нареждане.

Съдът ПРИЛОЖИ към делото представените от адв. К. списък на разноските с приложени към него преписи от фактура и платежно нареждане.

АДВ. Л.: Смятам предявените искове за неоснователни, както главния така и иска за заплащане на мораторна лихва. По делото няма представени доказателства, че ответникът е потребител на услугите на ВИК. Съгласно Наредбата няма представен акт за собственост на имота или учредено право на ползване, не е представен договор за присъединяване към ВИК системата или най-малко заявление за включване към системата. Предвид това, моля да отхвърлите така предявените искове като неоснователни.

Съдът ПРИКЛЮЧИ устните състезания и съобщи, че ще обяви решението си на 23.06.2022 г.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 11,12 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3