Разпореждане № 3022 от 04.03.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3022 гр. София, 04.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: В. В. А. като разгледа докладваното от В. В. А. Наказателно дело от общ характер № 20261110202900 по описа за 2026 година и като се запозна с материалите по делото, намери следното:

Производството по НОХД № 2900/2026 г. по описа на СРС, НО, 94 състав е образувано на основание чл. 247 ал. 1 т. 1 НПК въз основа на обвинителен акт, внесен от прокурор при СРП по досъдебно производство № 750/2022 г. по описа на 05 РУ – СДВР, пр. пр. № 20628/2022 г. по описа на СРП, по обвинение против С. Е.

А. за извършено престъпление по чл. 213а ал. 2 т. 2 и т. 4 вр. ал. 1 вр. чл. 63 ал. 1 т. 3 НК и против М. Б. И. за извършено престъпление по чл. 213а ал. 2 т. 2 и т. 4 вр. ал.

1 вр. чл. 63 ал. 1 т. 3 НК. След като се запозна с материалите по делото и извърши преценката по чл. 247б ал. 2 НПК, съдията – докладчик намери, че делото е подсъдно на СРС като първа инстанция, поради което следва да бъде насрочено за разглеждане в открито разпоредително заседание.

При горните мотиви и на основание чл. 247б ал. 2 т. 2 и сл. НПК, съдията докладчик РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ състав от един съдия и двама съдебни заседатели на 01.04.2026 г. от 15:00 часа , за когато да се призоват подсъдимата С. Е. А. (вкл. и по телефон, посочен в протокол за разпит на обвиняем на л. 133 от материалите от том I I от ДП), упълномощения й защитник – адв. Ф. С. от САК (вкл. и по телефон) , подсъдимия М. Б. И. (вкл. и по телефон, посочен в протокол за разпит на обвиняем на л. 155 от материалите от том II от ДП), служебния му защитник – адв. В. Б. от САК (вкл. и по телефон) и упълномощения му защитник – адв. С. З.в от САК (вкл. и по телефон), пострадалия Н. А. А. (вкл. и по телефон, посочен в протокол за разпит на свидетел на л. 101 от том II от ДП), както и СРП, като на подсъдимите се връчи препис от обвинителния акт и разпореждането за насрочване на делото, а на защитниците, пострадалия и СРП - препис от разпореждането за насрочване на делото.

1

УКАЗВА на подсъдимите С. Е. А. и М. Б. И., че на основание чл. 269 ал. 1 НПК присъствието им в съдебно заседание е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, като в случай на неявяване без уважителна причина може да им бъде наложена глоба, да бъде разпоредено принудителното им довеждане, да им бъде взета мярка за неотклонение или изпълняваната такава да бъде изменена в по-тежка.

УКАЗВА на подсъдимите С. Е. А. и М. Б. И., че имат право да научат за какво престъпление са привлечени в това качество и въз основа на какви доказателства; да дават или да откажат да дават обяснения по обвинението; да се запознават с делото, включително и с информацията, получена чрез използване на специални разузнавателни средства, и да правят необходимите извлечения; да представят доказателства; да участват в наказателното производство; да правят искания, бележки и възражения; да се изказват последни; да обжалват актовете, които накърняват техните права и законни интереси, и да имат защитник.

УКАЗВА на подсъдимите С. Е. А. и М. Б. И., че на основание чл. 269 ал. 3 НПК делото може да бъде разгледано и решено и без участието им, в случай, че: 1 не са намерени на посочените от тях адреси или са променили същите, без да уведомят съответния орган; 2. местоживеенето им в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно са призовани, не са посочили уважителни причини за неявяването си и им е връчен препис от обвинителния акт;

4. се намират извън пределите на Република България и: а) местоживеенето им не е известно; б) не могат да бъдат призовани по други причини; в) са редовно призовани и не са посочили уважителни причини за неявяването си.

УКАЗВА на подсъдимите С. Е. А. и М. Б. И., че имат право да се явят със защитник, както и че могат да поискат да им бъде назначен такъв в случай, че са налице предпоставките на чл. 94 ал. 1 НПК: 1. подсъдимият е непълнолетен; 2. подсъдимият страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава сам; 3. делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание; 4. подсъдимият не владее български език; 5. интересите на подсъдимите са противоречиви и един от тях има защитник; 6. подсъдимият е задържан; 8. делото се разглежда в отсъствието на подсъдимия; 9. подсъдимият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това.

УКАЗВА на подсъдимата С. Е. А., на упълномощения й защитник – адв.

Ф. С. от САК, на подсъдимия М. Б. И., на служебния му защитник – адв. В. Б.

2 от САК, на упълномощения му защитник – адв. С. З.в от САК, на пострадалия Н. А. А., както и на СРП, че в откритото разпоредително заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248 ал. 1 НПК, а именно:

1. подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него;

9. налице ли са основания за обединяване или разделяне на делото.

2.

УКАЗВА на подсъдимата С. Е. А., на упълномощения й защитник – адв.

Ф. С. от САК, на подсъдимия М. Б. И., на служебния му защитник – адв. В. Б. от САК, на упълномощения му защитник – адв. С. З.в от САК, на пострадалия Н. А. А., както и на СРП, че в 7-дневен срок от връчването на съобщението могат да дадат отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание, и да направят своите искания.

УКАЗВА на подсъдимата С. Е. А., на упълномощения й защитник – адв.

Ф. С. от САК, на подсъдимия М. Б. И., на служебния му защитник – адв. В. Б. от САК, на упълномощения му защитник – адв. С. З.в от САК, на пострадалия Н. А. А., както и на СРП, че в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по чл. 248 ал. 1, т. 3 НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.

УКАЗВА на подсъдимата С. Е. А., на упълномощения й защитник – адв.

Ф. С. от САК, на подсъдимия М. Б. И., на служебния му защитник – адв. В. Б.

3 от САК, на упълномощения му защитник – адв. С. З.в от САК, на пострадалия Н. А. А., както и на СРП, че когато са налице основания за разглеждане на делото по реда на Глава XXIX НПК /“Решаване на делото със споразумение“/, а по искане на страните - и по реда на глава XXVII НПК /“Съкратено съдебно следствие“/ и глава XXVIII НПК /“Освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание“/, съдът разглежда делото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

УКАЗВА на подсъдимата С. Е. А., на упълномощения й защитник – адв.

Ф. С. от САК, на подсъдимия М. Б. И., на служебния му защитник – адв. В. Б. от САК, на упълномощения му защитник – адв. С. З.в от САК, на пострадалия Н. А. А., както и на СРП, че имат възможност да се запознаят с делото и да направят извлечения в служба „Съдебно деловодство“ на СРС.

УКАЗВА на пострадалия Н. А. А., че в съдебните заседания има право да бъде придружаван от лице, посочено от него, ако това не противоречи на интересите му и няма да затрудни провеждането на наказателното производство.

УКАЗВА на пострадалия Н. А. А., че в 7-дневен срок от получаване на съобщението, но най-късно до започване на разпоредителното заседание пред първоинстанционния съд може да направи искане за конституиране в качеството на граждански ищец и/или частен обвинител.

УКАЗВА на пострадалия Н. А. А., че има право да упълномощи повереник, както и че ако желае да има повереник, но не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, следва да уведоми съда с писмена молба, подадена най-късно 10 дни преди съдебното заседание.

ДА СЕ ИЗИСКАТ справки за съдимост за двамата подсъдими, както и справка от МКБППМН по местоживеенето им за разглеждани по отношение на двамата подсъдими преди навършване на пълнолетие възпитателни дела и налагани възпитателни мерки.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4