Протокол № 544 от 14.09.2022, Районен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№ 544 гр. Разград, 14.09.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на четиринадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДОРОТЕЯ ЕНЧ. И.А при участието на секретаря ДАРИНКА М. ДИМИТРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ДОРОТЕЯ ЕНЧ. И.А Административно наказателно дело № 20223330200322 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:12 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

ЗА АДМ. НАКАЗВАЩИЯТ ОРГАН при редовно призоваване, не се явява представител.

РП Разград уведомени, не изпращат представител.

Допуснатият до разпит свидетел /актосъставител/ редовно призован, се явява лично.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА постъпилата жалба против НП № 38-0000400/18.02.22 г. с което на жалбоподателят е наложена имуществена санкция в размер на 500 лв.на осн.чл.93в, ал.14 от ЗАвПр за нарушение на чл.34, пар.5, б.б от Регламент /ЕС/ № 165/2014, в която счита НП за незаконосъобразно и моли да бъде отменено изцяло. Счита, че са налице процесуални нарушения свързани с неточно, непълно описана фактическа обстановка, което води да нарушаване правото на защита. Счита, че не е извършил твърдяното нарушение, като навежда доводи, че деянието се явява маловажен случай и в този случай НП следва да бъде отменено изцяло или да бъде отменено с предупреждение на нарушителя представляващо маловажен случай.

СЪДЪТ докладва депозираното писмено становище от адм. наказващият орган изразено с придружителното писмо по преписката, с което счита, че НП е правилно и законосъобразно и обосновано, не са допуснати нарушения на материалния и процесуалния закон, наложената санкция е изцяло законосъобразна и НП следва да бъде потвърдено.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИОБЩАВА към материалите по делото приложената адм. наказателна преписка състояща се от: заповед от 24.01.2020 г., АУАН, НП, 1 протокол от контролна проверка, справка от тахограф, жалба, документ за получена по куриер жалба, пътен лист, разпечатки от дигиталната карта на водача, уведомително писмо, известие за доставяне и фактура.

СНЕ се самоличността на явилия се свидетел.

И. С. И. – 30 г., български гражданин, образование висше, неженен, неосъждан, б.р.

ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл.290 НК обеща да говори истината.

СВИДЕТЕЛЯТ И. И.: Работя в РД АА гр. Русе като инспектор. На 10.01.22 г. около 13.25 ч. на път Кубрат – Разград на кръстовището за с.

Стражец извършихме проверки с колегата и спряхме водача Н. А., който управляваше товарен автомобил извършващ превоз на товари с пътен лист от Пилко до гаража. В момента на проверката беше без товари, превоза попада в регламент /ЕО/ №561/2006 г. Товарния автомобил, който управляваше водача бе оборудван с дигитален тахограф и при проверка картата на водача за текущия и предходните 28 дни установих, че от 13.40 ч. на 07.01.22 г. до 13.21 часа на 10.01.22 г. картата на водача била в режим „друга работа“ вместо почивка, от където за тези 3 дни има непрекъснат режим „друга работа“ и се натрупват нарушения относно работно време, почивки, тъй като „другата работа“ влиза към работното време. Водача е трябвало да си приключи на 07.01. когато е спрял да управлява и апарата и да даде режим почивка и за това нарушение съставих акт. Каза водача, че забравил да го превключи. Доколкото си спомням преди време бях констатирал друг вид нарушение на водача, но периода не мога да кажа. И друг път съм го спирал.

Предния път мисля, че нямаше необходимите документи за извършване на дейността.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.20 ч.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ Секретар: _______________________

2