Разпореждане № 46194 от 27.03.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 46194 гр. София, 27.03.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: И Г като разгледа докладваното от И Г Гражданско дело № 20221110164044 по описа за 2022 година

Постъпила е молба с вх.№365340/19.12.2023г., от лицето С. Г. С с ЕГН **********, от гр. ххх.

Със същата се отправя искане с правно основание чл.225, ал.1 ГПК, с твърдения, че същата разполага със самостоятелни права по отношение на всяка от страните по спора, като твърди, че е собственик на автомобила, за който се е търсило заплащане на обезщетение от ответника. Твърди, че правата на ищеца и ответника по настоящото производство са погасени по давност.

Съдът, в изпълнение на правомощията си по чл.129, ал.1 ГПК, намира подадената молба за нередовна, поради което

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба с вх.№365340/19.12.2023г.,подадена от С. Г. С с ЕГН **********, от гр. ххх.

УКАЗВА на С. Г. С с ЕГН **********, от гр. ххх, че упражняването на правата по чл.225, ал.1 ГПК, се осъществява с предявяване на иск срещу всяка една от страните в производството - ищец и ответник.

УКАЗВА на С. Г. С с ЕГН **********, от гр. ххх, че в случай, че с молбата си с вх.

№365340/19.12.2023г., същата предявява искови претенции срещу ищеца, както и срещу ответника по настоящото производство, в едноседмичен срок от уведомяването си, следва да приведе подадената молба с правно основание чл.225, ал.1 ГПК, като: изложи фактическите обстоятелства, на основание на които счита, че е възникнала претенцията й спрямо всяка една от страните по настоящото производство; да формулира надлежен петитум по всяка една от исковите молби - срещу ищеца и 1 срещу ответника; да посочи вида на търсената искова защита спрямо всяка от страните по делото; да внесе дължимата държавна такса по всяка една от исковите претенции, в размер на 4% от цената на иска, но не по - малко от 50 лв., по сметка на СРС, и да представи доказателства за внасянето й.

При неизпълнение на указанията в посочения срок, молбата с правно основание чл.225, ал.1 ГПК, ще бъде оставена без уважение.

Разпореждането не подлежи на обжалване. Препис да се връчи на молителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2