Решение № 98 от 28.07.2026, Окръжен съд - Търговище

РЕШЕНИЕ

№ 98 гр. Търговище, 28.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: АНГЕЛ Г. ПАВЛОВ при участието на секретаря ИРИНА П. В. в присъствието на прокурора Т. М. В. като разгледа докладваното от АНГЕЛ Г. ПАВЛОВ Частно наказателно дело № 20263500200203 по описа за 2026 година

Производството е по чл. 32, ал.1 във вр. с чл.16 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИАКОРНФС ).

Делото е образувано по реда чл.16 от ЗПИИАКОРНФС относно признаване и изпълнение на решение №ТА/561250147082 за налагане на финансова санкция в общ размер на 350 евро, постановено от несъдебен орган – Bezirkshauptmannscaft tamsweg Австрия на 30.09.2025г. и влязло в законна сила на 24.02.2026год срещу българския гражданин А. Й. род. на

**********год. адрес.г.******** ул.******* №*******.

Наложената финансова санкция се изразява в налагане на глоба, в размер на 350.00 евро, с решение постановено от несъдебен орган на издаващата държава, за деяния свързани с нарушаване правилата за движение по пътищата.

При изискана справка от НБД Население се установи, се установява, че трите имена и адрес на лицето са- гражданин А. Н. Й. род. на *********год. в гр.********, адрес.г.********* ул.**********№*******. ЕГН-**********.

В съдебното заседание прокурорът счита искането за признаване на 1 наложената финансова санкция за основателно.

Засегнатото лице редовно призован, не се явява, .

Съдът като се запозна с представените по делото доказателства, съобрази следното:

Удостоверението издадено по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимното признаване на финансови санкции – издадено въз основа на решение №ТА/561250147082 за налагане на финансова санкция в общ размер на 350 евро, постановено от несъдебен орган – Bezirkshauptmannscaft tamsweg Австрия н а 30.09.2025г. и влязло в законна сила на 24.02.2026год срещу българския гражданин А. Н. Й. род. на **********год. в гр.*********, адрес.г.******** ул.******** №********. ЕГН-**********.

Това административно нарушение се отнася за нарушение извършено на територията на издаващата държава и не попада под юрисдикцията на българските съдилища. Представеното Удостоверение е пълно и отговаря на изискванията по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа на взаимното признаване на финансови санкции.

Същото е преведено на български език. Не са събрани доказателства, че срещу лицето за същото деяние в Република България или в друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции. Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят изпълнение на решението недопустимо. Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство и решението не се отнася за решение на български съд.

Съдът констатира, че наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро или левовата равностойност на тази сума. В конкретния случай наложената финансова санкция се изразява в налагане на задължение за заплащане на парична сума, в размер на общо 350.00 евро за допуснато нарушение на правилата за управление на МПС.

Решението се отнася за деяние, както се посочи по- горе, което съставлява административно нарушение и според българското законодателство – лицето Й., на 10.05. 2025г. 14.10ч. в HALLWANG A1 км.284.87 управлявайки МПС- Т7820ам, като за посоченото МПС с 2 технически допустима обща маса на повече от 3,5 тона или превозното средство като такова важи с технически допустима обща маса от не повече от 3,5тона, не е заплатил надлежно пътна такса, не е поставил валидна залепваща винетка, или пък да е бил регистрирал дигитална винетка .

Решението е постановено срещу лице, което към момента на извършване на административното нарушение е било пълнолетно, носи административнонаказателна отговорност и подлежи на административно-наказателно преследване за административните нарушения, които обосновават решението.

Видно от представеното Удостоверение касае се за писмено производство, Й. е бил уведомен за решението и е имал възможност да отнесе делото до съд.

Заинтересованото лице е било уведомено съгласно законодателството на издаващата държава лично или чрез упълномощен представител, като същият не е пожелал повторно разглеждане или обжалване в приложимия за целта срок.

От така представените доказателства се установява, че представеното Удостоверение е пълно и отговаря на Решението. Не са налице основанията, при които може да се откаже признаване и изпълнение. Не са налице условията за намаляване на финансовата санкция, тъй като не попадат под юрисдикцията на българските съдилища, както се посочи по-горе. Поради изложеното, следва представеното решение да бъде признато и изпратено на органите на НАП за изпълнение.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

Признава решение №ТА/561250147082 за налагане на финансова санкция в общ размер на 350 евро, постановено от несъдебен орган – Bezirkshauptmannscaft tamsweg Австрия н а 30.09.2025г. и влязло в законна сила на 24.02.2026год срещу българския гражданин А. Н. Й. род. на ***********год. в гр.********, адрес.г.******** ул.********* №*******.

ЕГН-**********.

ПРЕПИС от настоящото решение да се изпрати на Национална агенция за приходите за изпълнение по реда на Закона за Националната агенция за приходите и Данъчно-осигурителния процесуален кодекс. След получаване на 3 решението, Националната агенция за приходите незабавно да уведоми настоящия съд за предприетите действия по изпълнение на решението на основание чл.36 във вр. с чл.22, ал.2 от ЗПИИАКОРНФС, като след приключването на изпълнението, следва да бъдем уведомени, за да се уведоми компетентния орган на издаващата държава.

ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентния орган на издаващата държава - несъдебен орган Австрия , чрез попълване на формуляр , и копие от същия да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмодневен срок от днес пред Апелативен съд гр. Варна, като обжалването съгласно чл.20, ал.1 изр. последно от ЗПИИАКОРНФС не спира изпълнение на решението.

Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________ 4