Протокол № 21526 от 20.12.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 21526 гр. София, 16.12.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ............ при участието на секретаря ..............

Сложи за разглеждане докладваното от ............ Гражданско дело № 20221110123053 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:58 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ............. е редовно призован, представлява се от адвокат С..

ОТВЕТНИКЪТ "............. е редовно призован, не изпраща представител.

Адвокат С.: Моля да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА постъпилата искова молба с правно основание чл. 79 ал. 1 от ЗЗД в р 327 и чл. 86, 1 ЗЗД , в която ищецът обосновава правния си интерес да поиска от съда да постанови решение, с което да осъди ответника да заплати процесната сума, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното й изплащане, както и направените съдебни и деловодни разноски.

В срока по чл. 131 от ГПК ответникът не е подал отговор на исковата 1 молба, не е представил доказателства, не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие, не изпраща представител в днешното съдебно заседание.

На основание чл. 154 от ГПК всяка от страните е длъжна да докаже своите твърдения и възражения в гражданския процес.

Адвокат С.: Не възразявам срещу представения проект за доклад по делото. Считам, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение и моля да постановите такова.

Съдът счита, че проекта за доклад следва да бъде отразен като окончателен в протокола за днешното съдебно заседание, поради което СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ОТРАЗЯВА в протокола като окончателен докладвания проект от съдията докладчик. доклад по делото

Съдът счита, че са налице основанията за произнасяне с неприсъствено решение по делото, а именно ответникът не е подал отговор на исковата молба, не е представил доказателства, не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие, не изпраща представител в днешното съдебно заседание. С оглед представените доказателства съдът счита, че иска е вероятно основателен.

С оглед горното

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ с неприсъствено решение по гр.д. № 23053 по описа за 2022 г. на Софийски районен съд.

Адвокат С.: Нямам други доказателствени искания.

Предвид липсата на други доказателствени искания СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

Адвокат С.: Считам, че исковата молба е основателна и моля да бъде уважена. Моля да бъдат присъдени направените разноски, за които представям списък.

2

СЪДЪТ счита делото за изяснено и ОБЯВИ, че ще се произнесе с РЕШЕНИЕ в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12.01ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3