Споразумение № 193 от 28.12.2023, Районен съд - Кюстендил
- Съд
- Районен съд - Кюстендил
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1348/2023
- Вид
- Споразумение № 193
- Подписан
- 28.12.2023
- В сила
- 28.12.2023
- Състав
- Мая Андонова Миленкова
Цитирани разпоредби
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 276, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 193 гр. Кюстендил, 28.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Мая Анд. Миленкова
Съдебни
Красимир П. Митов заседатели: Даниел Ст. Григоров при участието на секретаря Даниела Й. К.ова и прокурора Н. Г. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая Анд. Миленкова Наказателно дело от общ характер № 20231520201348 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:11 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Кюстендил се явява прокурор И..
Подсъдимият се явява лично и с адв. К. С., с пълномощно по ДП.
Свидетелите се явяват.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:
В. С. К. - ***************, ЕГН **********.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК.
Подсъдимият: Разяснени са ми правата по чл. 55 НПК, които разбирам добре.
Упълномощил съм адв. С. да ми е защитник.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи и възражения.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА:
Производството е бързо. Внесен е в съда обвинителен акт срещу В. С. К. за извършено от него престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК.
Обвинителният акт е основан на събраните в хода на ДП писмени и гласни 1 доказателствени средства, които прокурорът е ценил, като достатъчни и е внесъл за разглеждане в съда обвинителен акт.
На осн чл. 276, ал. 2 от НПК, съдът предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата включени в обвинението.
Прокурорът: Повдигнато e обвинение срещу В. С. К. за извършено престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК, което поддържам.
Адв. С.: Подзащитният ми се признава за виновен по повдигнатото му обвинение и признава изцяло фактите в обвинителния акт.
Подсъдимият К.: Няма какво да добавя към казаното от защитата ми.
Адв. С.: Уважаема госпожо съдия, представяме Ви споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото, което Ви молим да одобрите.
Прокурорът: Постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
Подсъдимият К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
С оглед представеното споразумение съдът освободи свидетелите.
Съдът счита, че така представеното споразумение в писмен вид отговаря на изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в същото, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол, и
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият В. С. К. - **************, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 13.12.2023г. в гр. Кюстендил, в имот – къща и дворно място, на ул.
„**********“ №**, община Кюстендил, на дървена греда на навес в двора и в спалното си помещение, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е държал високорискови наркотични вещества- коноп /марихуана/, с нето тегло 5.751 грама, като следва: Обект №1 – коноп /марихуана/, с него тегло 0.61 грама и съдържание на активен наркотичнодействащ компонент „тетрахидроканабинол“ 15.5%, на стойност 12.20 лева; Обект №2 - коноп /марихуана/, с нето тегло 5.02 грама и съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 15.3%, на стойност 100.40 лева; и Обект №3 – коноп /марихуана/, с нето тегло 0.121 грама и съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 15.1%, на стойност 2.42 лева, с обща стойност на наркотичните вещества 115.02 лева, определена съгласно Постановление на МС №106/02.08.2023г. за изменение на Постановление №23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, обн. ДВ бр. 68 от 08.08.2023г. – престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК, поради което и на осн. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК, подсъдимият В. С. К. ще изтърпи наказание „лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца, изпълнението на което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, се ОТЛАГА за изпитателен срок от 3 /три/ години.
По време на изпитателния срок спрямо подсъдимия К. няма да се прилагат 2 възпитателни грижи.
Нанесените щети с престъплението - няма.
Веществени доказателства – хартиен пакет, опаковки от наркотичи вещества, към делото и наркотично вещество канабис /марихуана/, на съхранение в ЦМУ /след предаването му/, се отнемат в полза на държавата и следва да бъдат унищожени по предвидения от закона ред.
Сторените по делото разноски в размер на 115.25 лв. /сто и петнадесет лева и двадесет и пет стотинки/, за извършена експертиза, се възлагат на подсъдимия В. С. К. /с посочени по-горе лични данни/, като същите следва да заплати по сметка на ОД на МВР – Кюстендил.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:……………..
/Н. И./
ЗАЩИТНИК:…………….
/адв. К. С./
ПОДСЪДИМ:……………..
/В. С. К./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК, няма причинени с деянието имуществени вреди, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:
Одобрява така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, според което:
Подсъдимият В. С. К. - **************, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 13.12.2023г. в гр. Кюстендил, в имот – къща и дворно място, на ул. „********“ №**, община Кюстендил, на дървена греда на навес в двора и в спалното си помещение, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е държал високорискови наркотични вещества- коноп /марихуана/, с нето тегло 5.751 грама, като следва: Обект №1 – коноп /марихуана/, с него тегло 0.61 грама и съдържание на активен наркотичнодействащ компонент „тетрахидроканабинол“ 15.5%, на стойност 12.20 лева; Обект №2 - коноп /марихуана/, с нето тегло 5.02 грама и съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 15.3%, на стойност 100.40 лева; и Обект №3 – коноп /марихуана/, с нето тегло 0.121 грама и съдържание на активен 3 наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 15.1%, на стойност 2.42 лева, с обща стойност на наркотичните вещества 115.02 лева, определена съгласно Постановление на МС №106/02.08.2023г. за изменение на Постановление №23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, обн. ДВ бр. 68 от 08.08.2023г. – престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК, поради което и на осн. чл.
55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК, подсъдимият В. С. К. ще изтърпи наказание „лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца, изпълнението на което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, се ОТЛАГА за изпитателен срок от 3 /три/ години.
По време на изпитателния срок спрямо подсъдимия К. няма да се прилагат възпитателни грижи.
Нанесените щети с престъплението - няма.
Веществени доказателства – хартиен пакет, опаковки от наркотичи вещества, към делото и наркотично вещество канабис /марихуана/, на съхранение в ЦМУ /след предаването му/, се отнемат в полза на държавата и следва да бъдат унищожени по предвидения от закона ред.